Parce que les républicains transforment les délais à moyen terme en une guerre culturelle

Parce que les républicains transforment les délais à moyen terme en une guerre culturelle

Photo-Illustration : Intelligencer ; Photo : Getty Images

La sagesse conventionnelle sur la façon de mener une campagne à moyen terme si votre adversaire contrôle la Maison Blanche est assez simple : surfer sur la vague, rester concentré sur vos sujets de discussion les plus populaires et ne rien faire pour donner à la partie adverse une chance de renverser. la situation. l’élection dans autre chose qu’un référendum sur le président, surtout si ledit président est impopulaire. La cible classique d’une élection de mi-mandat est le soi-disant électeur médian, généralement un centriste qui n’est pas nécessairement aussi concentré sur la politique et n’appartient certainement pas au bas de l’un ou l’autre des partis. S’il y a un sujet de grande préoccupation pour l’électeur médian susmentionné qui ne provoque pas de réactions contradictoires, parlez-en encore et encore, avec emphase.

Traduit dans le contexte de mi-mandat de 2022, les Républicains ont tous les ingrédients pour un simple message de mi-mandat : ​​un président impopulaire, une base démocrate découragée, et une simple question économique qui pose de nombreux problèmes aux démocrates qu’ils ne peuvent résoudre (l’inflation). L’histoire suggère qu’ils sont sur la bonne voie vers la victoire, du moins en termes de reconquête de la Chambre des États-Unis (un gros problème car cela tue un rare tour du chapeau du gouvernement démocrate à Washington) et de gains au niveau de l’État également. C’est une sorte d’évidence.

Mais les républicains font-ils campagne comme ça ? Jusqu’à présent, en général, non. Au lieu de cela, dans une large mesure, les candidats républicains et les élus se consacrent entièrement aux questions de guerre culturelle. Ils poussent à des interdictions quasi totales de l’avortement, font avancer les exigences de la loi et de l’ordre pour une répression du crime et s’élèvent contre le prétendu « endoctrinement éveillé » des élèves des écoles publiques sur les questions de genre, de sexualité et de race. Cela se produit davantage au niveau des États qu’à Washington. Mais quiconque a assisté aux audiences du Comité judiciaire du Sénat sur la nomination de Ketanji Brown Jackson à la Cour suprême ou a prêté attention aux bouffonneries de Marjorie Taylor Greene sait que les républicains au Congrès sont aussi capables de rotations de guerre culturelle sauvages que les conservateurs normaux. sûr. siège législatif dans le sud rural.

Alors que se passe-t-il? Les républicains sont-ils incapables de réguler les messages ou n’ont-ils aucun contact avec un électorat relativement progressiste sur les questions culturelles ? Sont-ils consommés par la « mobilisation populaire » ? Ou peut-être reflètent-ils simplement les tendances autodestructrices de Donald Trump ?

Voici quelques explications possibles pour une stratégie folle à moyen terme.

La raison la plus évidente pour laquelle les politiciens républicains servent des assiettes de guerre culturelle est que la base de leur parti est dominée par des chrétiens conservateurs qui sont plus préoccupés par la prétendue détérioration des valeurs traditionnelles que par tout autre argument politique. En effet, il existe des preuves que ces électeurs sont d’humeur contre-révolutionnaire, désireux d’utiliser une renaissance républicaine pour annuler les récentes avancées progressistes sur un large éventail de questions et libres de toute inhibition à montrer leurs motivations religieuses. Comme New-York Fois Signalé récemment, il y a un nouvel état d’esprit qui enflamme le mariage de raison de la droite chrétienne avec le parti républicain grâce à la radicalité du mouvement MAGA :

L’infusion d’une ferveur explicitement religieuse – largement enracinée dans la tradition charismatique, qui met l’accent sur la puissance de l’Esprit Saint – dans le mouvement de droite modifie l’ambiance des événements et des manifestations, dont beaucoup comportent des symboles et des rituels chrétiens, louant en particulier la musique.

Avec la mission spirituelle guidant les idéaux politiques, les enjeux de tout conflit, qu’il s’agisse de masques ou de programmes scolaires, peuvent sembler beaucoup plus grands et le compromis peut être encore plus difficile à atteindre. Les ambitions politiques se matérialisent dans la défense de Dieu, indiquant le désir de construire une nation qui promeut activement un ensemble particulier de croyances chrétiennes.

Ce ne sont pas des personnes disposées à accepter les droits LGBTQ + et le mariage homosexuel uniquement dans le cadre du paysage contemporain. Encouragés par une tendance de droite dans les cercles judiciaires qui pourraient mettre fin ou réduire considérablement les droits à l’avortement en quelques semaines, et en trouvant de nouveaux alliés parmi les parents et les employés exaspérés par les restrictions du COVID-19, les éléments clés de la base du GOP ne le sont pas. enclins à cacher leur lumière sous le boisseau en ce moment, même si les penseurs politiques conventionnels de leur parti aimeraient garder un profil plus bas. Et compte tenu de l’importance de la participation aux élections non présidentielles, les républicains en général ne veulent rien faire pour freiner l’enthousiasme populaire, même s’il découle d’aspirations théocratiques qui seront difficiles à satisfaire à l’avenir.

Alors que la motivation centrale de nombreux électeurs conservateurs de base reste les opinions religieuses évangéliques ou catholiques traditionnelles et le rejet des réalisations culturelles progressistes, il y a de nouvelles rides dans l’ancien tissu de la politique culturelle de droite. L’émergence des droits des transgenres en tant que nouvelle frontière du genre et de l’inclusion sexuelle est décourageante pour de nombreuses personnes qui se considèrent généralement comme éclairées et acceptent les autres. Et une ancienne hostilité à l’égard de l’éducation publique fondée sur la religion (également connue sous le nom d' »écoles publiques ») a trouvé une nouvelle énergie dans les inquiétudes suscitées par le blocus de la COVID-19 et le pouvoir des syndicats d’enseignants, qui se répercutent sur les agendas des enseignants. droits » établis depuis longtemps par les homeschoolers et d’autres veulent des subventions publiques pour l’enseignement privé.

Après tout, le même « signal d’alarme » qu’un gros mot politique a donné un nouvel élan aux pulsions racistes et sexistes de la vieille école, au-delà des rangs des idéologues conservateurs. Et les tendances criminelles récentes – ou, sans doute, une panique criminelle basée sur l’inversion inévitable de décennies de réduction de la plupart des crimes – ont également rendu plus courantes les attitudes quasi autoritaires envers les zones urbaines en tant que gouffres dystopiques de désordre et de pathologie sociale. – éléments électoraux de l’électorat.

En d’autres termes, diverses circonstances ont fait de la politique de guerre culturelle de droite une saveur du mois au-delà des marais de fièvre qu’elle infeste généralement.

Il est important de comprendre qu’une grande partie de l’énergie de guerre culturelle actuelle à droite provient d’endroits où les conservateurs ont déjà le pouvoir, en particulier les législatures des États dans les juridictions rouges et violettes. Pour nombre de ces personnes, les mandats intérimaires de 2022 ne sont pas l’occasion de refuser le pouvoir aux démocrates ou même de s’emparer de plus de pouvoir ; ils sont l’occasion de gouverner de manière agressive d’une manière culturellement conservatrice sans trop craindre le contrecoup des électeurs. Avec le vent derrière eux, les républicains font ce qu’eux et leurs électeurs veulent, c’est-à-dire rediriger une culture perçue comme impie et désordonnée vers ses canaux habituels. Peut-être les républicains seraient-ils plus attentifs à la contre-révolution culturelle dans un environnement politique moins favorable. Mais pour l’instant, le schéma historique de pertes à moyen terme pour le parti de la Maison Blanche, intensifié par la première alerte inflationniste sérieuse depuis les années 1970, et une présidence impopulaire permettent aux conservateurs de faire flotter leur drapeau non bizarre.

Est-ce juste une période inhabituelle et dangereuse qui s’estompera si les républicains ne parviennent pas à répondre à leurs attentes exorbitantes en novembre ? Peut-être. Mais gardez à l’esprit que la popularité durable de Donald Trump dans la politique conservatrice d’aujourd’hui doit beaucoup à l’habitude du 45e président de toujours rester à l’offensive et d’utiliser la polarisation clivante pour construire une coalition d’électeurs radicalement en détresse et à peine assez d’électeurs pour gagner les élections. Trumpisme signifie ne jamais avoir à modérer et ne jamais se retirer. Pire encore pour le pays, lorsque les républicains échouent aux élections, le trumpisme leur dit qu’ils devraient doubler l’extrémisme qui excite la base. Ne vous attendez pas à ce qu’ils battent en retraite.

Voir tout

Laisser un commentaire