Opinion : L’Allemagne a besoin d’un nouveau modèle économique | Affaires | L’actualité économique et financière du point de vue allemand | DW

La première victime de la guerre est la vérité qu’ils disent, et l’agression de la Russie contre l’Ukraine l’a prouvé une fois de plus. Dans le même temps, la guerre peut également révéler des vérités qui resteraient normalement cachées et non discutées.

Une dure vérité sur l’économie allemande a été révélée par Martin Brudermüller dans une interview au journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung récemment. Le chef de la plus grande entreprise chimique du monde, BASF basée en Allemagne, a déclaré qu’il était indéniable que « le gaz russe est le fondement de la compétitivité mondiale de l’industrie allemande ». Lorsqu’on lui a demandé si l’Allemagne alimentait la guerre de Poutine avec ses importations d’énergie en provenance de Russie, il a déclaré qu’une interdiction de ces importations « détruirait le bien-être des Allemands ».

Ce que Brudermüller a décrit comme « un pilier de la force économique de l’Allemagne » a été un élément essentiel du modèle économique du pays et a assuré sa place comme l’une des plus grandes nations exportatrices au monde. Les modèles commerciaux réussis construits par les entreprises allemandes au cours des 20 dernières années environ comprenaient l’importation d’énergie en dessous des prix du marché et son utilisation pour développer des produits compétitifs.

Henrik Böhme, rédacteur en chef de DW

Henrik Böhme, rédacteur en chef de DW

La Russie, la Chine et les forces de la mondialisation

Au cours des dernières années, la Chine a également apporté une contribution significative à la réussite après que les chefs d’entreprise allemands ont affronté le géant chinois des affaires bien avant leurs rivaux dans d’autres parties du monde. Ce faisant, ils ont pu sécuriser non seulement de larges segments du marché chinois, mais en même temps aussi l’accès aux terres rares chinoises et à d’autres minéraux précieux. Pas étonnant que le géant automobile allemand Volkswagen (VW), par exemple, vende actuellement environ 40 % de sa production annuelle en Chine.

Ce qui s’est également avéré utile pour l’Allemagne, c’est la pression mondiale pour que les économies nationales s’ouvrent à la concurrence internationale sous la bannière de la mondialisation. Le « Made in Germany » ne pouvait briller que dans un environnement de marché mondial et libre.

L’énergie russe bon marché et les énormes marchés chinois, associés à un commerce libéralisé et à une industrie nationale forte, constituaient l’environnement idéal pour faire progresser l’économie allemande. Il en résulte un excédent massif du commerce extérieur, avec des exportations largement supérieures aux importations et, en même temps, une dépendance précaire vis-à-vis de la Russie et de la Chine.

Infographie de la livraison de gaz russe en Europe FR

Mais ce qui a longtemps été une route droite vers le succès pour les entreprises allemandes s’est soudainement transformé en une pente glissante en raison de la guerre brutale en Ukraine. La pandémie de COVID-19 est déjà venue comme une sorte de signe avant-coureur de ce que beaucoup considèrent comme « la fin de la mondialisation ».

Les chefs d’entreprise commencent à réfléchir sérieusement au démêlage des chaînes d’approvisionnement qui se sont révélées trop complexes en période de pandémie mondiale. En Allemagne, l’absence de production de masques médicaux a ouvert les yeux des politiciens et du public sur le fait que les infrastructures essentielles ont été complètement externalisées dans d’autres parties du monde.

La relocalisation est susceptible de devenir le mot d’ordre de l’ère post-COVID, bien que ramener la fabrication à domicile pourrait s’avérer être une tâche difficile pour la plupart des pays industrialisés.

Ordre économique mondial « bipolaire » ?

Maintenant, la guerre en Ukraine a ajouté une nouvelle tournure à l’histoire de la démondialisation en Allemagne, renforçant le sentiment national d’urgence du pays à se sevrer des importations énergétiques russes, pour cesser d’alimenter l’agression de Poutine.

La question de savoir comment traiter avec la Chine, qui choisit apparemment de soutenir le Kremlin, est également apparue récemment à l’horizon. Remarquez que cela ne se produit pas par amour soudain pour Poutine à Pékin, mais par une réalisation astucieuse de la part du président chinois que d’énormes quantités d’énergie et de matières premières russes sont soudainement à gagner. Ce qui unit Poutine et Xi, cependant, c’est leur haine commune des valeurs occidentales telles que la démocratie, la liberté d’expression et l’État de droit.

Alors, le monde est-il à nouveau en train de se scinder en deux blocs antagonistes ou, comme le dit l’économiste allemand Gabriel Felbermayr, assiste-t-on à la « fin de 30 glorieuses années de mondialisation » ? Va-t-on vers un monde où l’Europe et les États-Unis domineront l’Occident, tandis que la Russie, la Chine et probablement l’Inde, encore indécises, uniront leurs forces en Extrême-Orient ?

Une pile de conteneurs d'expédition s'est effondrée après une explosion à Tianjin, en Chine

Le monde multipolaire de la mondialisation va-t-il s’effondrer et laisser place à une nouvelle impasse entre l’Est et l’Ouest ?

Un tel « monde bipolaire » saperait sérieusement le modèle économique allemand et un nouveau serait nécessaire. Ce qui peut y aider, c’est la capacité indéniable des entreprises allemandes à s’adapter aux aléas de la vie économique. Se concentrer sur les opportunités qui s’ouvrent grâce à la transformation énergétique et à la décarbonisation indispensables de l’industrie allemande pourrait ouvrir la voie à l’avenir.

Pour commencer, l’Allemagne doit enfin prendre au sérieux son autonomie énergétique, car l’électricité renouvelable et l’hydrogène pourraient constituer un avantage concurrentiel.

Le ministre de l’Economie, Robert Habeck, souhaite que l’Allemagne dispose d’une électricité sans carbone d’ici 13 ans et a déclaré que la production d’énergie à partir du solaire, de l’éolien et de la biomasse est d’un « intérêt public primordial ». S’il était réalisé, ce serait un énorme bond en avant et permettrait à l’industrie allemande de continuer à produire à des prix compétitifs, préservant ainsi le bien-être de l’Allemagne à l’avenir.

Cet article d’opinion a d’abord été publié en allemand.

Laisser un commentaire