Lettres : la politique trompeuse et légitime | Rishi Sunak

Si, comme le suggère son éditorial, on se sent « gouverné par des ministres qui considèrent les règles comme les autres » (« Le Chancelier a violé la foi en la démocratie », Commentaire), c’est qu’ils opèrent avec la condescendance complaisante des patriciens romains, un groupe gouverné par le droit d’aînesse et dont Boris Johnson agit comme César.

Cela aide à expliquer ce qu’Andrew Rawnsley appelle « La puanteur de la loi qui s’échappe maintenant de la maison de Rishi Sunak ainsi que de celle de M. Johnson » (Commentaire). Rawnsley se demande si Sunak était « crédule, idiot, complaisant, nonchalant ou arrogant » à propos des affaires fiscales de sa femme, mais une fois que nous reconnaissons que les ministres conservateurs ne se considèrent pas comme une classe mais comme une caste politique, tout devient clair.

Seuls ceux qui croient que gouverner est leur prérogative héréditaire pourraient montrer l’indifférence, la tromperie et l’hypocrisie dont ont fait preuve les ministres au cours des deux dernières années, auxquelles Sunak a ajouté son sentiment de privilège indigné. Ils ne voient aucun mal à délimiter la richesse au milieu d’inégalités économiques massives. Ils sont indifférents aux critiques à moins de s’inscrire dans une urne inconfortablement proche de chez eux. Ils ne reconnaissent aucune loyauté envers le public qu’ils rabaissent, jusqu’à ce qu’il se réunisse périodiquement en électorat.
Paul McGilcristo
Colchester, Essex

Votre opinion selon laquelle le peuple à la place de Rishi Sunak (Richmond, Yorkshire) peut pardonner ses dernières erreurs est intéressante mais très biaisée (« Les cascades et les erreurs de Sunak révèlent un manque de compétence politique », News). Beaucoup de ses électeurs ont depuis longtemps remarqué que notre député local manque rarement une occasion de faire de l’auto-publicité ou des situations qui se prêtent à son besoin apparemment insatiable de perfectionner la marque Rishi.

Notre hebdomadaire local contient invariablement deux à trois « nouvelles » avec des photos du député. Celles-ci sont renforcées par sa brochure sur papier glacé occasionnellement financée personnellement. Cette dernière publication a un style rare et idiosyncratique (sans aucun doute emballé par son publiciste privé) consistant à utiliser 30 à 40 auto-références à « Rishi » sur quelques côtés. Les habitants ne sont pas stupides ; ils reconnaissent le spin déguisé en « nouvelles ». Northallerton Burgers peut vouloir rester calme, mais beaucoup d’entre nous dans la grande circonscription sont fatigués de la soif incessante de publicité de notre député. En effet, beaucoup d’entre nous pensent qu’il serait bon d’adopter la position de Kingsley Amis selon laquelle moins équivaut à plus.
Gus Pennington
Stokesley, Yorkshire du Nord

Le silence de l’énergie solaire

Votre affirmation (« Les trois quarts des Britanniques soutiennent l’expansion de l’énergie éolienne », News) a soulevé des cris de protestation dans le nord du Devon, où de nombreuses collines sont ruinées par le bruit et le scintillement de ces surplombs gigantesques.

La campagne ne devrait pas être industrialisée de cette manière horrible. Si, d’un autre côté, chaque nouvelle construction, supermarché, parking, grange, entrepôt et usine devait être obligatoirement équipé de panneaux solaires – silencieux, discrets et relativement bon marché – ce serait bien mieux, avec l’expansion de l’éolien offshore énergie qui, en tant qu’île, nous les avons en abondance. Nous devons atteindre le zéro net rapidement, mais pas en détruisant notre terre et notre ciel.
Amanda Craig
Lifton, Devon

Empêcher plus de Grenfells

Vous rapportez (« Les ministres admettent avoir ignoré les avertissements répétés des années avant Grenfell », News) qu’Eric Pickles, Gavin Barwell et Stephen Williams, alors ministres du gouvernement, n’ont pas tenu compte des recommandations de l’enquête sur l’incendie de Lakanal House.

J’étais l’avocat des familles des trois femmes et des trois enfants qui sont morts dans cet incendie. L’enquête de la tour Grenfell tiendra-t-elle compte de l’affirmation selon laquelle le gouvernement devrait être tenu de fournir au moins une réponse motivée aux recommandations de sécurité des coroners pour prévenir de futurs décès ?
Luisa Cristiano
Londres N16

Horaires flexibles à l’âge de pierre

La lecture de Sonia Sodha sur le temps de travail et la valeur des loisirs (« Covid a montré que le travail flexible n’est un avantage que pour quelques privilégiés », Commentaire) m’a fait penser à l’essai de l’anthropologue Marshall Sahlins, The Original Affluent Society, publié plus de 50 il y a quelques années, dans lequel il a montré que pendant une grande partie de l’histoire, nos ancêtres chasseurs-cueilleurs ont passé trois heures par jour à subvenir à leurs besoins de base, laissant le reste de leur temps libre pour des activités sociales et culturelles. D’autres études indiquent que les paysans médiévaux jouissaient probablement de plus de temps libre que ceux d’entre nous qui vivaient dans les sociétés industrielles modernes.
Will Douglas Mann
Petrocstowe, Devon

Le héros de l’opération de la viande hachée

Compte tenu du regain d’intérêt pour Operation Mincemeat, désormais film et comédie musicale (« The Legend of War Takes a New Identity for Our Times », Focus), il est important de préciser la nature de l’entreprise et sa représentation culturelle.

L’une des pièces les plus extraordinaires que j’ai vues a été la production de 2009 Viande hachée, par Adrian Jackson et Farhana Sheikh de Cardboard Citizens. Il s’est particulièrement concentré sur le sans-abri – Glyndwr Michael – dont le cadavre a rendu l’exploit possible. Malgré son rôle central, il a été décrit par Ewen Montagu, qui a élaboré le plan, comme « un peu un méchant ».

L’histoire peut être écrite par les vainqueurs, mais il est important de ne pas oublier ceux dont les corps – littéralement – l’ont rendue possible. Reconnaître pleinement ceux qui nous ont précédés ferait sûrement de notre « plus belle heure » quelque chose à revisiter.
Gareth Evans, Galerie Whitechapel
Londres E8

Repensez votre façon de penser pour la journée

Au nom de ce que je soupçonne que certains de vos lecteurs professent une foi, je me réjouis des critiques justifiées de Catherine Bennett sur les récentes contributions à Thought for the Day Radio 4 Aujourd’hui programme (« Je prie en vain pour la sagesse parmi les futilités de la pensée du jour », Commentaire). Certains ont été franchement embarrassants et ne servent qu’à discréditer une vision du monde fondée sur la foi.

Partant du postulat qu’elle doit continuer à se transmettre, il est temps qu’une démarche laïque s’ouvre à la contribution des mariés. Cela refléterait plus fidèlement la société dans laquelle nous vivons, exprimerait des idées actuellement non reconnues et rafraîchirait une formule fatiguée.
Révérend Stephen John Terry
Poufs, West Sussex

Laisser un commentaire