Les politiciens médecins prescrivent la méfiance

Les politiciens médecins prescrivent la méfiance

Le représentant Jim Jordan, R-Ohio, prend la parole lors d’un sous-comité House Select sur l’audience hybride de la crise du coronavirus à Capitol Hill à Washington le mercredi 19 mai 2021. L’audience examine Emergent BioSolutions, une société de biotechnologie du Maryland dont l’usine de Baltimore a ruiné des millions de personnes avec des doses du vaccin contre le coronavirus. (Photo AP / Susan Walsh, Piscine)

C’est assez pour vous rendre malade. Dans un pays où près de 5 milliards d’ordonnances sont exécutées chaque année, où 33 millions de personnes prennent une aspirine par jour pour soulager la douleur, où 3,6 millions de bébés sont livrés dans 6 000 hôpitaux, un pourcentage important d’Américains ne fait pas confiance à la science, et en particulier à la science médicale. .

Une récente enquête du Pew Charitable Trust a révélé: « Dans l’ensemble, 29% des adultes américains disent qu’ils font beaucoup confiance aux scientifiques médicaux pour agir dans le meilleur intérêt du public, contre 40% qui l’ont dit en novembre 2020. De même. , la part avec une grande confiance dans les scientifiques pour agir dans le meilleur intérêt du public a diminué de 10 points de pourcentage (de 39% à 29). « 

Vous pensez probablement que l’aspirine et la démocratie n’ont rien en commun. Oui, c’est pourquoi. Avec chaque pilule ingérée, nous devrions être en mesure de croire qu’un scientifique dans un laboratoire stérile a travaillé dans le but principal de soulager la douleur. De même, lorsque nous votons, nous nous attendons à ce que les élus travaillent pour rendre nos vies meilleures, voire indolores. Nous avons raison pour les scientifiques, moins pour certains responsables politiques.

Nous avons toujours eu des scientifiques sceptiques, mais le manque de confiance a augmenté ces dernières années. Une partie de cela est venue de COVID, et une grande partie a été inspirée par ceux qui recherchent un gain politique en gonflant les peurs. Le pourcentage de républicains qui ont peu confiance en la science est lié au double scepticisme des démocrates.

Une autre enquête récente a révélé que seulement 36% d’entre nous avaient « beaucoup » confiance dans l’exactitude et la fiabilité des informations que nous obtenons des scientifiques. Environ 51 % ont déclaré ne faire qu’un peu confiance (qu’est-ce que cela signifie ?), Et 6 % supplémentaires ont déclaré ne pas du tout faire confiance aux scientifiques. Une partie du Parti républicain – de Donald Trump au membre du Congrès Jim Jordan – possède la franchise par alarmisme

Les républicains étaient plus susceptibles de dire qu’ils ne faisaient que peu confiance aux scientifiques pour fournir des informations précises et fiables, et sont plus susceptibles de dire qu’ils pensent que les découvertes scientifiques peuvent être entachées d’idéologie politique.

Nous devrions probablement demander au représentant Jordan de l’Ohio, un républicain très extrême, au-delà du conservateur. Jordan, écho de Trump et corne de taureau, a longuement bavardé sur le virus qui s’est délibérément propagé depuis un laboratoire en Chine. Il dit que si les républicains prenaient le contrôle de la Chambre, cela nécessiterait une « enquête » sur le médecin qui a servi ce pays pendant près de 40 ans à la renommée internationale. Dans un témoignage précédent, le Dr Anthony Fauci a demandé : « Que se passe-t-il lorsque (le sénateur Rand Paul) sort et m’accuse de choses qui sont complètement fausses, c’est que tout à coup, cela se tourne vers les fous là-bas, et j’ai des menaces pour ma vie. , harcelant ma famille et mes enfants, avec des appels téléphoniques obscènes parce que les gens mentent sur moi ».

Aussi mauvais soit-il, les dégâts dépassent Fauci. Avec l’aide incessante de Jordan, beaucoup de gens pensent qu’il ne faut pas faire confiance à la science médicale. Ils croient que les scientifiques manipulent les expériences pour prouver ce qu’ils veulent. Ceci, bien sûr, est un non-sens.

La Jordanie a besoin d’un tranquillisant et d’une pilule de vérité dès qu’elle est développée, même dans un laboratoire chinois.

Norman Sherman de Coralville a beaucoup travaillé en politique, notamment en tant qu’attaché de presse du vice-président Hubert Humphrey.

Laisser un commentaire