Le silence des médias sur l’insulte et le conflit d’intérêts de Fox de Psaki en dit long

Rappelez-vous quand il était considéré comme une attaque directe contre la démocratie américaine pour un président de répondre à la question d’un journaliste si son ton frottait les médias dans le mauvais sens ? Quelle différence un changement d’administration peut faire, tant que la nouvelle est dirigée par des démocrates.

Avec Joe Biden à la Maison Blanche, elle vaut apparemment à peine un murmure lorsque son attaché de presse dit à haute voix qu’un journaliste bien connu l’interroge comme « un stupide fils d’ab–« .

Jen Psaki a en fait déclaré cela jeudi soir lors d’un enregistrement en direct d’un podcast libéral. Se référant à Peter Doocy de Fox News, il a déclaré: « Il travaille pour un réseau qui pose aux gens des questions qui, rien de personnel pour personne, y compris Peter Doocy, mais qui pourraient le faire passer pour un stupide fils de pute. »

Si les médias ne se séparaient pas chaque fois que l’ancien président Donald Trump ou l’un de ses porte-parole plaisantait ou taquinait un journaliste, la remarque de Psaki pourrait être considérée comme une côte boiteuse. Mais il y a aussi les transactions extrêmement inappropriées qu’il a engagées avec NBC pour lancer son émission dès qu’il quitte la Maison Blanche, un accord qu’il aurait bloqué même s’il travaillait comme porte-parole en chef de l’administration Biden.

En fait, la division des nouvelles de NBC (oui, ils en ont toujours une, en théorie) et MSNBC ont activement dissimulé un haut responsable de la Maison Blanche dont les journalistes savent qu’il est leur futur collègue.

Si nous avions découvert que Sarah Sanders ou Kayleigh McEnany avaient été en pourparlers avec Fox News même pour des rôles de collaborateurs alors qu’ils travaillaient encore à la Maison Blanche de Trump, nous n’aurions jamais ressenti la fin comme un scandale choquant.

L'ancien président Donald Trump
L’ancien président Donald Trump n’a jamais maudit les journalistes car les médias libéraux l’ont constamment réprimandé.
Puce Somodevilla / Getty Images

Joe Scarborough, Don Lemon et tous les chroniqueurs du New York Times auraient été furieux.

La corruption! Attaque contre la démocratie ! Fox est le bras de propagande de Trump !

À leur crédit partiel, certains journalistes ont offert quelques critiques modérées de l’affaire Psaki. La semaine dernière, Oliver Darcy de CNN a qualifié le conflit actuel entre NBC et Psaki de « dynamique embarrassante ». Claire Atkinson d’Insider.com a déclaré « qu’il y a quelque chose de très, très mal » si Psaki devait immédiatement passer du statut d’attachée de presse de la Maison Blanche à apparaître dans les nouvelles où elle continuera sûrement à promouvoir et à défendre son ancien patron. « Ce mouvement me semble trop rapide », a-t-il déclaré. (Bien que ce soit après qu’Atkinson ait fait de doux compliments à Psaki, la décrivant comme « une télévision très convaincante », avouant que « j’adore l’écouter » et admettant que « je pense qu’elle est très douée pour diriger la pièce ».)

Et c’est à peu près l’étendue des problèmes que les médias nationaux peuvent trouver à ce sujet.

Cela fait longtemps que le Washington Post n’a pas fait une émission mélodramatique adoptant le slogan « La démocratie meurt dans les ténèbres » et que CNN a commencé à diffuser des publicités télévisées banales expliquant qu’une pomme n’était pas une banane. Ils l’ont fait non pas parce qu’il y avait de nouveaux risques imminents pour la fondation du pays ou parce que les responsables gouvernementaux n’avaient jamais joué avec les faits auparavant. Il n’y avait aucune menace à la liberté ou à la légitimité de la presse.

Non, la menace était l’emprise étouffée des médias nationaux sur qui peut déterminer ce qui est important et dans le meilleur intérêt du public. Le New York Times, le Washington Post, CNN, MSNBC et tous les autres médias grand public sont beaucoup plus à l’aise lorsque ce pouvoir leur appartient uniquement. Il leur est beaucoup plus facile de promouvoir les candidats et personnalités politiques de leur choix.

L'ancienne attachée de presse de la Maison Blanche Kayleigh McEnany
L’ancienne attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, n’a jamais mentionné un concert de Fox News sous l’administration Trump.
AP Photo / Evan Vucci, Dossier

Et ils aiment l’administration Biden. Cela ne menace pas leur pouvoir. Ainsi, lorsque le porte-parole du président utilise des grossièretés pour se moquer d’un journaliste critique, ou lorsque le porte-parole lui-même propose une opportunité lucrative aux médias alors qu’il travaille encore à la Maison Blanche, hein, ce n’est pas grave. Ils aiment aussi Psaki.

Eddie Scarry est chroniqueur pour The Federalist.

Laisser un commentaire