Le démocrate Finkenauer a annulé la primaire du Sénat américain | Politique

DES MOINES, Iowa – Un juge d’un tribunal d’État a conclu que la démocrate Abby Finkenauer ne pouvait pas se présenter au scrutin primaire du 7 juin pour le Sénat américain, éliminant potentiellement le candidat considéré par beaucoup comme la meilleure chance du parti d’évincer le sénateur républicain américain Charles Grassley.

Le juge Scott Beattie, nommé en 2018 par le gouverneur républicain Kim Reynolds, a déposé une décision qui a annulé une décision d’un groupe de trois membres élus par l’État. Le jury a conclu la semaine dernière que le personnel de campagne de Finkenauer s’était essentiellement conformé à la loi de l’Iowa qui oblige les candidats à obtenir 3 500 noms, dont au moins 100 signatures d’au moins 19 comtés.

Finkenauer envisage de faire appel de la décision et la Cour suprême de l’Iowa a prévu une audience mercredi avec la promesse de statuer sur la question d’ici la fin de la semaine afin de respecter les délais d’envoi des bulletins de vote aux électeurs étrangers.

Deux républicains ont contesté les documents de la pétition de Finkenauer, déclarant que les signatures d’au moins deux comtés n’avaient pas la date requise pour les accompagner.

Dans le passé, le collège, qui comprend le secrétaire d’État, le procureur général et le vérificateur de l’État, a jugé que les pétitions étaient substantiellement conformes à la loi même si elles manquaient de signatures ou étaient difficiles à interpréter. Le procureur général Tom Miller et l’auditeur Rob Sand, tous deux démocrates, ont voté pour soutenir les pétitions de Finkenauer citant des précédents passés pour des campagnes déférentes qui utilisaient les formulaires appropriés et s’efforçaient de respecter la loi. Le secrétaire d’État républicain Paul Pate a voté contre la pétition de Finkenauer.

Kim Schmett et Leanne Pellett, anciens responsables électoraux du comté républicain, ont contesté les signatures, puis ont fait appel devant le tribunal contre la décision du comité d’opposition de l’Iowa la semaine dernière.

Beattie a conclu que l’interprétation juridique du jury était incorrecte et que la loi stipule clairement que chaque signature doit être accompagnée d’une date. Sa décision a retiré les signatures des comtés d’Allamakee et de Cedar des pétitions de nomination de Finkenauer, ce qui signifie que sa campagne n’a pas soumis au moins 100 signatures d’au moins 19 comtés comme requis.

Beattie a déclaré qu’il n’était pas satisfait de la décision.

« Ce tribunal ne devrait pas être en mesure de faire une différence lors d’une élection, et Mme Finkenauer et ses partisans devraient avoir la possibilité de faire avancer sa candidature. Cependant, le travail de ce tribunal est d’agir en tant qu’arbitre et d’appliquer la loi sans passion ni préjugé. Il faut gouverner sans tenir compte de la politique du jour. Ici, le tribunal a tenté de jouer ce rôle « , a-t-il déclaré,

Finkenauer a accusé Beattie d’avoir exécuté les ordres de Grassley et de ses alliés à Washington.

Inscrivez-vous à Johnson City Press dès aujourd’hui !

Les meilleures histoires, livrées directement dans votre boîte de réception.

« Cette décision trompeuse de minuit est un cadeau scandaleux et biaisé aux républicains de Washington qui ont orchestré ce procès sans fondement », a-t-il déclaré. « Nous explorons toutes nos options pour lutter avec acharnement contre cette attaque partisane méritoire et pour faire en sorte que les voix de l’Iowan soient entendues dans les urnes. »

Finkenauer a déclaré que ses pétitions avaient reçu plus de 5 000 signatures et qu’elle était convaincue qu’elle avait satisfait aux conditions requises pour participer au scrutin.

Beattie a promis la semaine dernière qu’elle déposerait une décision avant minuit dimanche pour donner aux deux parties le temps de faire appel devant la Cour suprême de l’Iowa. Il a déposé la décision à 22 h 49 dimanche. Pate a déclaré qu’il avait besoin de savoir si Finkenauer se qualifiait pour le scrutin d’ici vendredi afin de lui donner le temps d’imprimer et d’envoyer des bulletins de vote aux électeurs étrangers qui doivent recevoir des bulletins de vote d’ici le 23 avril pour se conformer à la loi.

Finkenauer, qui a servi un mandat à la Chambre des États-Unis de 2019 à 2021, semble être sur le bulletin de vote avec les démocrates Mike Franken, amiral de la marine à la retraite, et Glenn Hurst, médecin et membre du conseil municipal de Minden. Le grand vainqueur affrontera Grassley, qui brigue un huitième mandat au Sénat.

Les données fédérales sur la collecte de fonds et les sondages à l’échelle de l’État indiquent que Grassley, qui aura 89 ans en septembre, est bien placé pour occuper le siège qu’il occupe depuis 1981 pendant encore six ans.

Grassley a levé plus de 4,7 millions de dollars, Finkenauer environ 1,9 million de dollars et Franken 1,8 million de dollars. Hurst a levé un peu plus de 66 000 $. Le sénateur de l’État républicain Jim Carlin, qui participera au second tour des primaires républicaines face à Grassley, a levé 282 151 $.

Le sondage Des Moines Register / Medicom publié en novembre a donné à Grassley une avance de 18 points de pourcentage sur Finkenauer.

Alan R. Ostergren, l’avocat de Schmett et Pellett, a déclaré que la décision du juge est une victoire pour l’état de droit.

« Les Iowans s’attendent à ce que les candidats respectent la loi de l’État et suivent les mêmes règles que les centaines d’autres candidats qui se sont qualifiés avec succès pour participer au scrutin », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Quiconque a déjà participé à une campagne politique sait que les problèmes peuvent facilement être évités en délivrant plus que le nombre minimum de signatures. Abby Finkenauer ne l’a pas fait pour une raison quelconque et a été prise à l’improviste. »

Copyright 2022 Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, transmis, réécrit ou redistribué sans autorisation.

Laisser un commentaire