
L’économie de la Floride est en plein essor, mais dans le bon sens.
Pour la première fois depuis des décennies, le taux de chômage est inférieur à 4 %, le chiffre normal avant la pandémie. Les « grandes démissions », sans doute mieux décrites comme un « grand remaniement », ont engendré une classe véritablement croissante de jeunes qui occupent des postes qui augmentent leurs salaires et leurs salaires horaires à un niveau raisonnable. La retraite de beaucoup pendant la crise a ouvert des postes précédemment occupés par des personnes de plus de 65 ans qui ont continué à travailler.
L’immigration en Floride est à un nouveau niveau gigantesque. Nous avons toujours été un aimant à opportunités, et le climat commercial actuel est tel que cet effet est amplifié à des niveaux entièrement nouveaux. Nous sommes également restés une retraite préférée pour les résidents de l’extérieur de l’État, malgré la concurrence croissante d’autres spots solaires de la ceinture solaire. L’avenir est plutôt prometteur, à moins d’un effondrement dû à la hausse de l’inflation : une invasion étrangère imprudente ou un paroxysme soudain d’iguanes vampires.
Puisqu’il vaut toujours la peine d’être sceptique face aux bons moments, abordons-les un à la fois.
L’inflation est associée à de bons moments, généralement dans la communauté financière. Beaucoup de dollars bon marché et lâches sont à gagner par le biais de prêts, car les taux d’intérêt sont bas et les dollars sont abondants, il est donc assez facile de mettre la main dessus. Depuis la « bulle » des prêts douteux qui a contribué à la récession de 2007-2009, les banques sont plus prudentes en matière de prêts, mais des dollars bon marché signifient des prêts moins chers. Donc, au moins certains des problèmes sont là : la hausse des taux d’intérêt contribuera à l’atténuer, mais il y a un autre problème, où le gouvernement peut ou non jouer un rôle.
Je ne suis pas économiste (et la télévision ne m’en montrera pas non plus, ou quoi que ce soit d’autre – j’ai peut-être un visage pour la radio), mais mon ami, le professeur Alan Grant de l’Université Baker, l’est. Il note avec un pressentiment inquiétant que « … cette inflation est particulièrement problématique car, du moins en partie, elle trouve son origine du côté de l’offre : les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et les chocs des prix du pétrole rendent les choses chères sans s’accompagner de l’argent nécessaire pour payer le supplément Je suppose que les entreprises et les marchés financiers seront heureux de voir cette inflation dans leurs rétroviseurs. »
Le problème, bien sûr, est de savoir comment le mettre là?
Le gouvernement dispose de certains outils, mais il est également confronté à quelque chose comme une invasion de criquets pèlerins dans tout l’État alors que tout ce que vous contrôlez vraiment, c’est votre fourmilière. Les problèmes auxquels nous sommes confrontés, même avec l’inflation, sont des problèmes mondiaux : fluctuations monétaires, financement des investissements, goulots d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement. Celles-ci échappent généralement aux pouvoirs du gouvernement car elles englobent l’univers international plutôt que national.
Le contrôle du gouvernement américain s’arrête à la frontière pour la plupart de ces opérations. Le pétrole, par exemple, fait l’objet d’un commerce international – et il n’y a pas de prix fixe pour le pétrole brut – même si nous nous déplaçons d’un océan à l’autre jusqu’à ce que la Terre elle-même s’ouvre, le prix de la matière est toujours un prix international. Le gouvernement peut émettre certaines réserves dans l’espoir de faire baisser les prix locaux, mais cela a tendance à être un vain espoir, principalement de la poudre aux yeux.
J’ai également noté « l’invasion étrangère imprudente » comme l’un des défis à une économie saine, et c’est également vrai. Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, une grande partie de l’Europe et des États-Unis ont fait pression pour qu’ils cessent d’acheter du pétrole et du gaz naturel russes. Cela crée une rareté artificielle qui fait monter les prix en fonction du marché international. Moins il y en a et la stabilité continue de la demande pour la chose, plus le prix augmentera.
Il y a des moments où le gouvernement doit agir et d’autres moments où le gouvernement devrait s’asseoir, se taire et laisser le marché faire son travail.
Nous avons un taux d’emploi élevé, des salaires plus élevés et de l’inflation. Malheureusement, le gouvernement ne peut pas faire grand-chose à ce sujet, et le bricolage politique ne fera probablement qu’empirer les choses.
Si un groupe de ces iguanes se présente, je serai le premier à appeler Tallahassee.
R. Bruce Anderson est Dr Sarah D. et L. Kirk McKay, Jr. Endowed Chair in American History, Government, and Civics et Miller Distinguished Professor of Political Science au Florida Southern College. Il est également chroniqueur pour The Ledger et consultant politique et commentateur de diffusion pour WLKF Radio.