La politique du Kansas mijote, bout et brûle alors que la législature se délecte de la rupture

La politique du Kansas mijote, bout et brûle alors que la législature se délecte de la rupture

Les lecteurs de Kansas Reflector pourraient imaginer la pause entre les sessions de veto régulières et législatives comme un moment agréable et insouciant pour les journalistes, rempli de randonnées en famille et de cours de yoga. On se purifie certainement l’esprit avec la randonnée et l’escalade, en feuilletant la littérature classique tout en buvant une tisane.

Bonne opportunité.

Les nouvelles de la Statehouse ont à peine ralenti, et suffisamment se sont accumulées au cours des deux dernières semaines pour qu’il soit temps pour une colonne de trier le meilleur, le pire et le plus étrange de cet interrègne irritant.

La gouverneure Laura Kelly a signé cette semaine deux projets de loi caractérisés par un processus législatif désordonné. (27 janvier 2022, photo de Sherman Smith / Kansas Reflector)

Le gouverneur encourage la mauvaise législation

Le législateur a transformé un hachage incompréhensible de sa routine normale en adoptant un projet de loi plein à craquer de 29 (comptez-les, 29) mesures fiscales et projet de loi anti-sanctuaire sans entendre complètement de la part des adversaires.

La gouverneure Laura Kelly les a signés tous les deux.

On pourrait s’attendre à ce que l’ancien sénateur accorde un peu plus d’attention à la façon dont la saucisse a été fabriquée et appelle les leaders législatifs pour cela. courir via ferrata sur leurs propres règles. Au lieu de cela, il a également gardé les yeux fixés sur les élections de novembre s’attribuer le mérite pour l’énorme paquet fiscal.

Les républicains n’avaient aucune raison de suivre la voie qu’ils avaient choisie. Ils bénéficient de supermajorités dans les deux le Sénat Et Chambre des députés. Ils peuvent transmettre autant de factures qu’ils le souhaitent. Cependant, les dirigeants préfèrent les raccourcis aux dépens de leurs électeurs.

La campagne de réélection du secrétaire d’État du Kansas, Scott Schwab, a mis en évidence une approbation surprise cette semaine. (Réflecteur Sherman Smith / Kansas)

Une approbation inattendue vantée

Le secrétaire d’État républicain Scott Schwab a rejeté une première contestation de la droite. Alors cette semaine, lui soumettre une approbation par l’ancien gouverneur du Kansas Sam Brownback, lui de la désastreuse « expérience » fiscale.

Brownback, qui a également été ambassadeur des États-Unis pour la liberté religieuse, a été à un moment donné le deuxième moins populaire gouverneur aux États-Unis. Il n’est pas la première personne vers qui vous ou moi pourrions nous tourner pour obtenir son approbation. D’un autre côté, cela peut avoir une certaine influence sur les conservateurs du Kansas.

Compte tenu de l’insistance obstinée de Schwab, dénoncer les complots électoraux tout en représentant un parti qui les baigne tous les jours, ils peuvent avoir besoin d’aide.

Le procureur général du Kansas, Derek Schmidt, a été ciblé par le Parti démocrate pour le manque d’expansion de Medicaid dans l’État. (Sous les projecteurs Tim Carpenter / Kansas)

Le chien des démocrates d’État Schmidt

Le Parti démocrate du Kansas a fait quelques choix bizarres dans sa quête pour définir le procureur général républicain Derek Schmidt. Je comprends: il affronte Democratic Kelly dans une course à gros enjeux.

Leur dernière tactique, cependant, frappe à la maison. Le parti souligne l’importance de étendre le programme Medicaid de l’État. Ils étaient à Wellington jeudi, nous rappelant une fois de plus que les électeurs et de nombreux législateurs soutiennent l’expansion. Qui ne le fait pas ? Direction du GOP.

Tout ce que le Parti démocrate a à faire, c’est d’énoncer les faits : « En tant que procureur général, Schmidt a poursuivi sa croisade contre l’expansion de Medicaid – et contre la capacité des Kansans à accéder aux soins de santé – en bloquant l’expansion de 150 000 Kansan, dont plus de 470 en Comté de Sumner. »

Le sénateur Rob Olson, R-Olathe, et le sénateur Cindy Holscher, D-Overland Park, étaient de part et d'autre d'un projet de loi interdisant
Le sénateur Rob Olson, R-Olathe, et la sénatrice Cindy Holscher, D-Overland Park, étaient de part et d’autre d’un projet de loi interdisant les « villes sanctuaires » au Kansas. (Réflecteur Sherman Smith / Kansas)

Rendre l’implicite explicite

Quand je a écrit à propos de la signature de Kelly ce projet de loi anti-sanctuaire plus tôt cette semaine n’allait pas assez loin. La colonne a souligné la distance entre le gouverneur et les défenseurs progressistes de l’État qui il a travaillé sans relâche pour approuver l’ordonnance Safe and Welcome dans le comté de Wyandotte.

Le veto de Kelly a été un coup de pied dans les dents pour les progressistes. C’est sans aucun doute vrai.

Mais c’était aussi un geste hostile envers la communauté latine de l’Etat, et je ne l’ai pas précisé dans la chronique. Plus de 12% de la population du Kansas sont hispaniques ou latinos et cette communauté mérite un gouverneur pour écouter et répondre à leurs préoccupations.

J’avoue, je pensais que le paragraphe précédent était évident. En tant que personne qui connaît de nombreux partisans dans l’espace progressiste, je me suis concentré sur la tension entre leur travail et l’opportunité politique du gouverneur. Mais j’aurais dû expliciter l’implicite et reconnaître ceux qui subiront les pires effets de cette législation cruelle.

Des autocollants et des macarons ont été placés à la clinique de vaccination COVID-19 de la Lawrence West Middle School le samedi 13 novembre. (Clay Wirestone / Réflecteur Kansas)

Je mijote sous tout

Nous avons toujours une pandémie qui traverse le Kansas et le pays. La couverture a diminué et les inquiétudes ont diminué, mais nouvelles variantes continue de gonfler.

A partir du 14 avril, le moyenne de sept jours de nouveaux cas était de 151 et 8 524 Kansan étaient décédés du COVID-19. Beaucoup d’entre nous ont joyeusement abandonné les masques et se sont précipités pour reprendre nos routines au début de 2020. C’est compréhensible et j’ai suivi la foule.

Que se passera-t-il, cependant, si les cas augmentent à nouveau ? Quelqu’un dans cet État fera-t-il preuve de volonté politique pour imposer de nouvelles restrictions à la santé publique ? Les responsables de la santé auront-ils la liberté de partager des nouvelles inconfortables avec leurs camarades du Kansan ? Plus de gens dans notre état retrousseront leurs manches pour les vaccins?

Comme disent les sages, wow.

Les histoires continuent de bouillonner et la séance de veto approche comme un train de marchandises incertain. Pour l’instant cependant, il est temps de se remettre à l’escalade et au yoga. Si cela ne me satisfait pas, peut-être que je ferai une sieste.

Laisser un commentaire