La menace d’Elon Musk de prendre le contrôle de Twitter : les trolls – n’effacez pas la culture – ruinent le discours

Il y a toujours une guerre entre le troll milliardaire Elon Musk et sa plateforme de pêche à la traîne préférée, Twitter.

Bien que peu ait été fait pour arrêter les bouffonneries enfantines de Musk sur le site, il estime clairement que, dans l’ensemble, Twitter n’est pas assez amical avec les négationnistes de COVID-19, les néo-nazis et autres racailles assorties, même si ces communautés prospèrent. Gazouillement. . (Bien que la société ait finalement interdit Donald Trump.) Malheureusement, Musk dispose de fonds presque illimités pour réaliser son rêve de rendre le réseau de médias sociaux déjà insupportable encore plus insupportablement plein de trolls de droite.

Musk a d’abord acheté une participation suffisamment importante dans les actions de Twitter pour obtenir une place sur le mur Twitter. Mais cela n’a pas fonctionné comme il l’avait espéré. En lisant entre les lignes des communications publiques, Musk s’est immédiatement senti gêné par la responsabilité de prendre en compte les meilleurs intérêts de l’entreprise. Après tout, il a acheté 9,2 % de l’entreprise pour servir les trolls, pas les autres actionnaires de l’entreprise, et encore moins les utilisateurs non trolls du réseau. Ainsi, jeudi matin, Musk a annoncé ce qui semble être une prise de contrôle hostile de Twitter, proposant d’acheter la totalité de ses actions à une augmentation significative par rapport au cours actuel de l’action, pour un montant qui s’élèverait à plus de 40 milliards de dollars. Il a également menacé de vendre ses actions et d’augmenter la valorisation de l’entreprise si son offre n’était pas acceptée.

CONNEXES: Elon Musk allume Twitter avec un mème controversé se moquant de l’Ukraine

Comme, comment La journaliste technique Kara Swisher a souligné sur Twitter, le nombre de rachats que Musk a mis sur la table était également un troll. Il a proposé 54,20 dollars par action, sans subtilité en insérant une blague sur la marijuana dans l’émission. Le tout nous rappelle que ce n’est pas « l’effacement de la culture » qui ruine le discours américain, mais le mariage impie du capitalisme non régulé avec la culture du trolling de droite.

De plus en plus, les médias sociaux dominent les conversations politiques dans ce pays. Donc, malheureusement, il y a une énorme incitation financière pour les entreprises de médias sociaux à laisser certaines des voix les plus dominantes de leur espace être des trolls de droite haineux. Les trolls augmentent l’engagement et l’interaction. Et cela pourrait améliorer les résultats de l’entreprise, mais cela se fait au prix de la destruction de la qualité du discours américain et, franchement, de rendre tout le monde beaucoup plus stupide dans le processus.


Voulez-vous plus d’Amanda Marcotte sur la politique ? Inscrivez-vous à sa newsletter Debout uniquement.


Son fonctionnement est bien documenté.

Les trolls augmentent l’engagement et l’interaction.

Les trolls de droite disent des choses sectaires, anti-science ou tout simplement stupides. Cela attire le re-partage des libéraux qui veulent exprimer leur indignation ou se réjouir de la façon dont, contrairement au sénateur Marsha Blackburn, R-Tenn., ils connaissent la différence entre la Constitution et la Déclaration d’Indépendance. Voir les libéraux tous agités par le troll ravit la droite, qui voit dans toute réaction la preuve que les libéraux étaient « possédés ». Cela attire également l’attention de jeunes hommes curieux de droite, qui ne sont peut-être pas entièrement d’accord avec l’idéologie du GOP, mais qui détestent aussi que Becky la pom-pom girl ne soit pas sortie avec eux au lycée et sont donc heureux de la voir (ou des femmes comme elle) s’énervent par la dernière provocation. Les gens se disputent à propos de ces mentions. Puis ils le partagent à nouveau pour le dénoncer ou célébrer la façon dont les autres le dénoncent. Les clics et l’engagement, et donc les profits, augmentent de plus en plus.

CONNEXES: Les républicains font passer la pêche à la traîne pour « activer les libertés » au niveau supérieur

Ici parce que les dix meilleurs messages Facebook d’un jour donné ils sont dominés par des trolls de droite qui se font concurrence pour dire les choses les plus viles. C’est pourquoi des trolls célèbres comme Musk lui-même – et Trump avant qu’il ne soit banni – sont incroyablement suivis. C’est pourquoi Joe Rogan attire tant d’auditeurs. Oui, le simple espoir d' »activer les libéraux » suffit à faire passer des millions de personnes à travers le podcast ennuyeux et long de Rogan.

Pour que la liberté d’expression s’épanouisse, vous avez besoin d’une certaine quantité de ce qu’on appelle avec mépris « effacer la culture ».

Cela encourage également une course vers le bas, car, dans l’économie de la pêche à la traîne, la récompense revient à ceux qui disent les choses les plus scandaleuses. C’est ainsi que nous en sommes arrivés au point où les républicains accusent régulièrement quiconque n’est pas d’accord avec eux d’être un pédophile. C’est l’équivalent sur les réseaux sociaux de cracher au visage de quelqu’un – si dégoûtant qu’il y a forcément une réaction. Et une réaction est tout ce qui compte. Vous n’avez pas besoin d’être intelligent ou intéressant pour obtenir des réactions, juste effronté et méchant.


Voulez-vous plus d’Amanda Marcotte sur la politique ? Inscrivez-vous à sa newsletter Debout uniquement.


Le compte Twitter de Musk, où il fait des cascades comme faire honte aux gens pour avoir soutenu la résistance ukrainienne, est une preuve suffisante que les trolls ont déjà trop de pouvoir sur les réseaux sociaux. Mais clairement, il pense que cela ne suffit pas, publiant une déclaration déclarant que « la liberté d’expression est un impératif social pour une démocratie qui fonctionne ». Ceci, en soi, était un troll parce que tout le monde comprend que lorsque des gens comme Musk parlent de « liberté d’expression », ils veulent dire « laissez les trolls se déchaîner ».

En réalité, cependant, une certaine quantité de ce que l’on appelle avec mépris « l’effacement de la culture » est nécessaire pour que la liberté d’expression s’épanouisse.

C’est un exercice d’équilibre délicat, comme l’ont appris les géants actuels des médias sociaux. La pêche à la traîne est rentable, mais seulement jusqu’à un certain point. Si la pêche à la traîne devient tellement incontrôlable que les gens normaux commencent à penser que l’utilisation du service n’a aucune valeur, ils l’abandonneront. Cela nuit déjà à la capacité de Facebook à retenir les jeunes utilisateurs qui considèrent le service comme existant principalement pour le grand-père de droite. Et sans les trolls libéraux, les trolls eux-mêmes se déplacent souvent vers des pâturages plus verts.

CONNEXES: Les usurpations d’identité de droite sur Twitter ne fonctionnent pas et Trump veut désespérément revenir sur les vrais réseaux sociaux

C’est pourquoi toutes les imitations de Twitter ciblant les personnes bannies de Twitter, de Truth Social de Donald Trump à Gab et Parler, attirent à peine les utilisateurs. Personne ne veut être dans un service complètement dominé par les trolls, pas même les trolls. L’espoir d’avoir des interactions avec des personnes intelligentes et respectables est ce qui maintient un réseau de médias sociaux en vie, même si les utilisateurs finissent par passer plus de temps que le sénateur Ted Cruz, R-Tex, destiné à dunk quelque chose de stupide. a dit ou crié à propos de Trump tweetant « covfefe ».

Et c’est là que réside une doublure argentée potentielle dans les efforts de Musk pour acheter Twitter.

S’il réussit et libère les trolls (qui sont déjà en laisse depuis trop longtemps !), Musk pourrait finir par détruire le service en perturbant l’équilibre entre les trolls et les gens normaux. À l’heure actuelle, Twitter survit parce que ce n’est pas tout à fait un dépotoir. En effet, les démocrates ont tendance à utiliser le service plus que les républicains, même si une grande partie de leur engagement réagit aux provocations de droite. Mais si cela change et que la quantité de drains que les gens doivent traverser pour parler à d’autres humains décents devient ingérable, ils commenceront probablement à partir. Considérant à quel point Twitter aplatit déjà le discours et récompense les comportements stupides ou mauvais, ce n’est peut-être pas une mauvaise chose si les utilisateurs non trolls l’abandonnent complètement.

Laisser un commentaire