Intel : Poutine pourrait invoquer la guerre en Ukraine pour se mêler de la politique américaine

Mais étant donné l’antipathie de Poutine envers l’Occident et ses dénonciations répétées de l’Ukraine, les responsables pensent qu’il peut voir le soutien américain à la résistance ukrainienne comme un affront direct à lui, lui donnant une incitation supplémentaire à viser une autre élection aux États-Unis, ont déclaré les gens. On ne sait toujours pas quels candidats la Russie pourrait essayer de promouvoir ou quelles méthodes elle pourrait utiliser.

L’évaluation vient avec le système électoral américain déjà sous pression. L’opinion publique américaine reste fortement divisée sur la dernière élection présidentielle et le soulèvement qui a suivi au Capitole américain, alors que les partisans de Trump tentaient de cesser de certifier sa défaite face au président Joe Biden. Trump a agressé à plusieurs reprises des responsables du renseignement et a affirmé que l’enquête sur l’influence russe sur ses campagnes était une vendetta politique.

Les tensions entre Washington et Moscou ont atteint des niveaux jamais vus depuis la fin de la guerre froide. La Maison Blanche a accru son soutien militaire à l’Ukraine, qui a organisé une forte résistance contre les forces russes accusées d’avoir commis des crimes de guerre, et a aidé à imposer des sanctions mondiales qui ont paralysé l’économie russe.

Rien n’indique que la guerre se terminera de sitôt, ce qui, selon certains experts, pourrait retarder Moscou dans ses représailles alors que ses ressources sont embourbées en Ukraine. Mais « il est presque certain qu’une armée russe appauvrie après l’Ukraine redoublera de tactiques hybrides pour faire des ravages sur nous et sur d’autres pays alliés », a déclaré David Salvo, directeur adjoint de l’Alliance pour la sécurité de la démocratie au German Marshall Fund. .

En Ukraine et lors de campagnes passées contre des adversaires, la Russie a été accusée de tenter de répandre la désinformation, d’amplifier les rumeurs pro-Kremlin en Occident et d’utiliser des cyberattaques pour contrarier les gouvernements.

Les hauts responsables du renseignement américain travaillent toujours sur les plans d’un nouveau centre autorisé par le Congrès pour se concentrer sur les campagnes d’influence étrangère de la Russie, de la Chine et d’autres adversaires. Avril Haines, la directrice américaine du renseignement national, a également récemment nommé l’officier de carrière de la CIA Jeffrey Wichman au poste de directeur des menaces électorales plusieurs mois après le départ de l’ancien directeur, Shelby Pierson.

« Notre exécutif chargé des menaces électorales continue de diriger les efforts de la communauté du renseignement contre les menaces étrangères lors des élections américaines », a déclaré la porte-parole de Haines, Nicole de Haay, dans un communiqué. « Nous continuons également à travailler pour répondre à l’exigence législative de créer un centre pour intégrer le renseignement sur l’influence maligne étrangère. »

De Haay a refusé de commenter ce que les responsables du renseignement pensent des intentions de Poutine. L’ambassade de Russie à Washington n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Les opposants étrangers ont longtemps cherché à s’immiscer dans la politique américaine, selon les enquêtes sur les élections passées et les allégations portées contre des agents étrangers présumés. Les États-Unis ont accusé Poutine d’avoir ordonné des opérations d’influence pour tenter d’aider Trump lors des élections de 2020. Et une enquête bipartite du Sénat sur les élections de 2016 a confirmé les conclusions des services de renseignement selon lesquelles la Russie a utilisé le cyberespionnage et les efforts d’information pour renforcer Trump et dénigrer son adversaire, l’ancien secrétaire d’État. État Hillary Clinton.

L’enquête de près de deux ans du conseiller spécial Robert Mueller n’a trouvé aucune preuve concluante que la campagne de Trump a conspiré avec la Russie, mais Mueller a refusé de juger que Trump avait fait obstruction à la justice.

Trump continue d’insister à tort sur le fait que les élections perdues contre Biden ont été volées, les républicains de nombreux États suivant son exemple et s’opposant aux mesures de sécurité électorale.

Les forces de l’ordre et les agences de renseignement enquêtent en permanence sur les efforts d’influence étrangère. Le mois dernier, le ministère de la Justice a accusé cinq hommes d’avoir agi au nom de la Chine pour harceler des dissidents chinois aux États-Unis et faire dérailler un candidat peu connu au Congrès.

Les experts disent que le centre d’influence étrangère malveillante proposé apporterait une direction indispensable aux efforts du gouvernement pour étudier les adversaires. Le Congrès a fourni un financement partiel pour le centre dans le budget approuvé le mois dernier, car le budget finance le gouvernement jusqu’en septembre et non une année complète.

Le centre a déjà été retardé pour des questions au sein du bureau du directeur du renseignement et à Capitol Hill sur sa structure et sa taille et sur la question de savoir s’il dupliquerait inutilement les efforts existants au sein du gouvernement. Signe que certains de ces problèmes restent non résolus, le Congrès a également demandé le mois dernier au bureau du directeur de rédiger un rapport sur la « structure, les responsabilités et l’emplacement organisationnel futurs » du centre dans les six mois.

Le représentant de l’Ohio Mike Turner, le principal républicain de la House Intelligence Commission, a déclaré dans un communiqué que le comité surveillait de près « les activités malveillantes de nos adversaires » et que le centre proposé pourrait être un moyen d’aider.

« Alors que la Russie continue d’utiliser des campagnes de désinformation en Ukraine, on nous rappelle d’être stratégiques dans notre réponse pour contrer leurs tactiques », a déclaré Turner. « Ce n’est un secret pour personne que nos adversaires utilisent la désinformation pour saper les intérêts de sécurité nationale des États-Unis, nous devons donc envisager toutes les options viables pour protéger notre démocratie. »

Laisser un commentaire