Élections présidentielles en France : ce qu’Emmanuel Macron a fait à la politique française

Élections présidentielles en France : ce qu’Emmanuel Macron a fait à la politique française

Vous lisez un extrait de la newsletter WorldView d’aujourd’hui. Inscrivez-vous pour obtenir le restey compris des nouvelles du monde entier, des idées intéressantes et des opinions à connaître envoyées dans votre boîte de réception tous les jours de la semaine.

Charles de Gaulle l’a cru, l’imposant dirigeant français qui a inauguré la Ve République du pays une présidence forte ancrer un état fort et stable. La constitution adoptée par lui et ses alliés prévoyait des élections au suffrage universel direct pour la présidence, organisées en deux tours. Ce faisant, le pouvoir exécutif en France pourrait être isolé des aléas de la politique parlementaire et partisane. De plus, le scrutin du second tour contribuerait probablement à protéger la république des challengers extrémistes, qui ne pourraient théoriquement jamais obtenir la majorité des voix dans un concours en duo.

Cette logique pourrait encore se vérifier plus de six décennies plus tard, alors que les électeurs français attendent le second tour de scrutin le 24 avril entre le président Emmanuel Macron et la candidate d’extrême droite Marine Le Pen. Mais ce n’est peut-être pas le cas.

Le Pen – qui a terminé deuxième du premier tour de scrutin dimanche comme prévu, trois points derrière Macron – probablement pas dans deux semaines, elle fera face à la même défaite écrasante que Macron lui a infligée il y a cinq ans. Macron était alors apparu comme un jeune centriste non conformiste qui avait fait campagne sur une plate-forme « ni de gauche ni de droite ». En 2017, une grande coalition d’électeurs de tous les horizons politiques s’est associée pour lui donner une victoire retentissante sur Le Pen, le rejeton d’un mouvement autrefois enraciné dans le néo-fascisme et la violence anti-démocratique.

Les sondages suggèrent désormais une concurrence beaucoup plus serrée, avec de nombreux électeurs de droite français et potentiellement même certains électeurs d’extrême gauche votant pour Le Pen. S’abstenir d’un nombre croissant de personnes désenchantées par leurs options et fatiguées de Macron peut également augmenter les chances de Le Pen. Macron, loin d’être un outsider revigorant l’État français, apparaît à nombre de ses adversaires comme l’agent détaché d’une élite dirigeante riche et le gardien d’un statu quo fragile qui a besoin d’être réformé.

Le Pen a travaillé dur pour détoxifier son image et celle de son parti en se présentant comme une populiste économique empathique. Il a également été quelque peu aidé par une offre rivale d’extrême droite du taon ultranationaliste Eric Zemmour, dont la rhétorique incendiaire a servi à le rendre encore plus modéré.

« Le Pen a largement évité de mettre l’accent sur ses propositions les plus controversées et s’est plutôt concentré sur l’écho des préoccupations populaires concernant l’économie et la hausse de l’inflation », a expliqué mon collègue Rick Noack. « Mais en substance, bon nombre des positions de Le Pen sont aussi radicales qu’elles l’étaient il y a cinq ans. La semaine dernière, il a promis d’infliger des amendes aux musulmans qui portent le voile en public ».

« Pour beaucoup de Français, le nom de Le Pen n’est plus considéré avec mépris », écrit Kim Willsher du Guardian, sur la piste du candidat d’extrême droite. Désormais, a-t-il ajouté, « Macron devra faire face à la plus grande bataille politique de sa carrière pour l’empêcher d’entrer à l’Elysée ».

Macron s’attend à terminer devant le leader d’extrême droite Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle française

L’apparente réhabilitation de Le Pen est aussi due à la trajectoire politique de Macron. Alors que les factions traditionnelles traditionnelles du pays – les socialistes de centre gauche et les républicains de centre droit (porte-drapeaux de l’héritage politique de de Gaulle) – restent pertinentes dans le scrutin local et municipal, elles ont été humiliées sur la scène nationale, perdant la plupart du temps. leurs électeurs à cause de Macron et de son mouvement. Lors du vote présidentiel, ils ont été balayés, recueillant moins de 7% des voix, collectivement.

« Une reconfiguration complète de la politique française est sur le point d’avoir lieu », a déclaré Tara Varma, chargée de mission au Conseil européen des relations étrangères, dans un e-mail. « Cela a commencé en 2017 mais va maintenant être atteint. »

Pendant ce temps, plus de la moitié de l’électorat français a opté pour des candidats à l’extrême contestation, dont Le Pen, Zemmour et l’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon, arrivé peu avant Le Pen.

« Ce qui se passe, c’est que la gauche et la droite modérées disparaissent », a déclaré à mes collègues Pierre Mathiot, directeur de Sciences Po Lille. « Macron est en train d’écraser le centre de la politique, mais plus il l’écrase, plus il donne de la place aux ailes radicales. »

D’autres analystes soutiennent que Macron est lui-même un politicien de centre-droit. Il « a adopté systématiquement [the mainstream right’s] postes clés, y compris la retraite à 65 ans, les conditions d’emploi pour les allocataires sociaux et la réduction des droits de succession. Cela équivaut à une prise de contrôle à grande échelle du centre-droit français », a écrit Daniel Cohen, président du conseil d’administration de l’Ecole d’économie de Paris. « Si Macron est réélu, il présidera une formidable grande fête sous chapiteau. , et les républicains se retrouveront avec des miettes. , coincés entre une extrême droite renaissante et un parti au pouvoir qui s’acharne à les dévorer. »

Une partie de ce qui est en jeu suit des tendances familières ailleurs dans la politique d’Europe occidentale, notamment l’affaiblissement des partis traditionnels traditionnels au profit d’une scène politique plus compliquée et fragmentée. Mais en France, contrairement à l’Allemagne, la politique environnementale prônée par le centre-gauche a cédé la place à la guerre culturelle pour l’immigration et l’identité nationale. À la fin de son mandat, Macron avait basculé brusquement vers la droite, expliquant la législation contre le « séparatisme islamiste » dans la société française, tandis que ses alliés s’insurgent contre la « gauche islamiste » dans les universités.

Aucun signe d’affrontement anti-Poutine en France, Macron risque de perdre face à Le Pen

Le les angoisses culturelles qui traversent la campagne électorale il ne sera pas facile de concilier. « Je veux être optimiste », a déclaré au New Statesman Shahin Vallée, un ancien conseiller de Macron désormais membre du Conseil allemand des relations extérieures. « Mais c’est un optimisme à long terme : nous pouvons surmonter ces tensions et accepter cette société multi-religieuse et multiculturelle, ce qui signifie accepter une autre définition de l’universalisme que celle que nous avons actuellement. »

Pour le moment, cependant, la gauche française semble démotivée et divisée, tandis que le président français peut continuer à combattre Le Pen sur son propre terrain. « Macron joue un jeu dangereux », a écrit Didier Fassin, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales de Paris. « En absorbant les opinions de ses adversaires sur sa propre plate-forme, il risque de créer un paysage politique dangereusement déformé à droite. »

Loin d’être un « bastion » contre l’extrême droite, a prévenu Fassin, Macron pourrait finir par « leur offrir un pont ».

Laisser un commentaire