Des questions politiques controversées unissent et divisent les Pennsylvaniens, selon le sondage

Un groupe d’électeurs de Pennsylvanie a récemment eu l’occasion de partager ses réflexions sur certaines questions politiques controversées.

Un sondage du Franklin & Marshall College publié aujourd’hui comprenait des questions sur les propositions législatives qui ont fait la une des journaux à travers le pays, jetant un coup d’œil aux débats sur des sujets tels que l’enseignement du racisme dans les écoles, la participation des transgenres à la compétition et les discussions sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre dans les salles de classe .

Berwood Yost, directeur du Center for Opinion Research du Lancaster College, a déclaré qu’il avait trouvé utile de tester certaines des questions débattues au niveau national qui se sont imposées à la législature de l’État.

« Nous avons estimé qu’il était important de lire la position des Pennsylvaniens sur ces questions », a-t-il déclaré. « J’étais très curieux de voir si toute la conversation nationale sur ces sujets se traduirait par des opinions fortes de la part des électeurs ici. Ce sont toutes de nouvelles informations pour nous parce que nous n’avions tout simplement pas ce genre de données. »

Le sondage montre une opinion définitive dans certains de ces domaines, tandis que d’autres divisent fortement les Pennsylvaniens.

70% des électeurs inscrits préfèrent enseigner aux élèves des écoles publiques l’histoire de la race et du racisme en Amérique et 58% s’opposent au droit des parents de poursuivre les écoles qui enseignent la théorie critique de la race.

La question de la théorie critique de la race et les leçons sur le racisme enseignées dans les salles de classe ont attiré beaucoup d’attention au cours de la dernière année. Des groupes de parents ont attaqué les conseils scolaires parce qu’ils pensaient que leurs enfants apprenaient la théorie critique de la race, et certains politiciens ont compris ce message.

Cela inclut les républicains de Floride, qui ont adopté avec succès ce mois-ci un projet de loi interdisant l’éducation qui enseigne que certaines races sont privilégiées ou opprimées dans les écoles publiques et les entreprises privées. La législation ne mentionne pas spécifiquement la théorie critique de la race, qui reconnaît que le racisme est à la fois systémique et institutionnel dans la société américaine.

Cependant, une analyse du projet de loi met en évidence la théorie critique de la race comme quelque chose qui serait interdit par la législation.

La Floride a également été au centre d’un autre problème après avoir adopté une loi le mois dernier interdisant l’enseignement en classe sur l’orientation sexuelle ou l’identité de genre de la maternelle à la troisième année.

Le sondage a révélé que les électeurs inscrits sont fortement divisés sur la question de savoir si la Pennsylvanie devrait promulguer une loi similaire.

Environ 35% soutiennent fermement une telle loi tandis que 42% s’y opposent fermement. Les républicains sont plus susceptibles de soutenir fermement le concept, et les démocrates et les indépendants sont plus susceptibles de s’y opposer fermement.

Dans un autre problème d’identité de genre, l’enquête a demandé aux répondants d’évaluer si la Pennsylvanie devrait exiger que les athlètes participent à des sports de compétition en fonction de leur sexe assigné à la naissance.

Pennsylvania House a adopté mardi un projet de loi interdisant aux femmes transgenres de concourir dans des équipes sportives féminines en grande partie selon les lignes du parti. Il se dirige maintenant vers le Sénat de l’État, bien qu’il ait peu de chances de devenir loi parce que le gouverneur Tom Wolf a déjà promis d’opposer son veto au projet de loi.

Cette décision est toutefois contraire aux conclusions de l’enquête. Le sondage montre que 64 % des électeurs inscrits approuvent l’adoption de la loi, avec le soutien de 80 % des républicains, 53 % des indépendants et 30 % des démocrates.

Yost a déclaré que les résultats du sondage étaient révélateurs, en particulier pour les législateurs des États qui débattent actuellement de ces sujets.

« Ce sont vraiment les questions du moment », a-t-il déclaré. « Et je pense que ce sont des questions importantes à comprendre. Ce sont des questions de coin culturel destinées à susciter des adhésions au sein de la base républicaine notamment. »

Les élections de 2022

L’inquiétude croissante concernant l’état de l’économie et le jugement sévère sur la performance du président pourraient dicter le sort des démocrates concernant leurs perspectives dans les concours de mi-mandat de 2022.

Le sondage révèle que, si les élections avaient lieu aujourd’hui, 42 % des électeurs inscrits de Pennsylvanie soutiendraient généralement le candidat républicain au Congrès et 38 % soutiendraient le candidat démocrate.

En ce qui concerne les concours primaires pour le siège ouvert au Sénat américain, un favori a augmenté son avance pour l’investiture démocrate. La course serrée à l’investiture républicaine reste cependant dense.

Du côté démocrate, le lieutenant-gouverneur John Fetterman reste le premier choix avec le soutien de 41 % des électeurs inscrits, suivi du représentant des États-Unis Connor Lamb avec 17 % de soutien. Le sondage révèle que Fetterman a un avantage substantiel sur Lamb parmi les démocrates qui s’identifient à l’aile progressiste du parti, mais que la course est beaucoup plus serrée parmi ceux qui s’identifient comme centristes.

Le camp primaire républicain manque actuellement d’un leader clair, mais la course semble se resserrer autour de deux candidats.

Les premiers choix sont Mehmet Oz, un médecin célèbre, avec 16 % de soutien et David McCormick, ancien PDG d’un fonds spéculatif, avec 15 %.

Cependant, Yost a noté que le sondage était presque terminé lorsque l’ancien président Donald Trump a offert son soutien à Oz dans la course au Sénat. Il a ajouté qu’Oz était déjà en tête parmi les électeurs qui s’identifiaient à la faction Trump du parti avant l’approbation, mais que beaucoup de ces électeurs étaient encore indécis quant à leur préférence.

Il y a encore beaucoup d’incertitude parmi les électeurs des deux côtés. Un démocrate sur cinq et plus de deux républicains sur cinq se disent indécis sur le choix du Sénat.

Enquête Franklin & Marshall_Avril 2022

Comment l’enquête a été menée

Une explication détaillée de la manière dont l’enquête a été menée est incluse dans la dernière enquête du Franklin & Marshall College :

Les résultats du sondage présentés dans ce communiqué sont fondés sur les résultats d’entrevues menées du 30 mars au 10 avril. Les entretiens ont été menés au Center for Opinion Research du Franklin & Marshall College pour le compte du Center for Politics and Public Affairs.

L’enquête a été conçue et gérée par le personnel du Centre for Opinion Research. Les données incluses dans ce communiqué représentent les réponses de 785 électeurs inscrits de Pennsylvanie, dont 356 démocrates, 317 républicains et 112 indépendants.

L’échantillon d’électeurs inscrits a été obtenu auprès de Marketing Systems Group. Tous les répondants inclus dans l’échantillon ont été informés de l’enquête par courrier. Les entrevues ont été réalisées par téléphone et en ligne selon les préférences de chaque répondant.

Les résultats de l’enquête ont été pondérés (âge, sexe, éducation, géographie et inscription au parti) à l’aide d’un algorithme pour refléter la distribution connue de ces caractéristiques parmi les électeurs de l’État. Les estimations de l’âge, de la géographie et de l’inscription des partis sont basées sur les électeurs actifs dans les données d’inscription des électeurs du département d’État de Pennsylvanie.

L’erreur d’échantillonnage pour cette enquête est de 4,2 points de pourcentage lorsque l’on considère les effets de conception de la pondération.

Laisser un commentaire