Commentaire : la politique a gagné la session 2022, pas les gens | Opinion

Le Herald-Republic suggère que le gouvernement a conquis la politique au cours de la session législative qui vient de s’achever (« L’accent mis par les démocrates d’État sur le gouvernement porte ses fruits », 3 avril). À l’appui de cela, il comprend des citations occasionnelles d’une réunion post-session avec des législateurs démocrates et des extraits de texte qui se lisent comme s’ils avaient été extraits des points de discussion démocrates.

Ayant été témoin de première main des actions des démocrates, en tant que leader républicain du Sénat, j’arrive à la conclusion opposée : à chaque fois, la politique a précédé la bonne politique. Au cours de notre réunion d’après-session avec le comité de rédaction de Herald-Republic, le sénateur de longue date Curtis King de Yakima et moi avons décrit comment les opportunités pour le peuple de Washington de bien faire ont été perdues en raison des priorités trompeuses de la majorité. Pour le bénéfice des lecteurs, reprenons-les.

Commencez par la sécurité publique. Des progrès bipartites ont eu lieu sur un front important, avec de nouvelles lois destinées à accroître la sécurité indigène. Au-delà de cela, les démocrates ont eu du mal à défaire leurs erreurs de politique anti-police de 2021, qui permettent aux délinquants d’éviter plus facilement d’être poursuivis et détenus.

Les républicains ont fourni les voix nécessaires pour adopter le projet de loi 2037 de la Chambre, lorsque la majorité n’a pas réussi à en fournir suffisamment par elle-même. Cette nouvelle loi précise quand et combien de force physique peut être utilisée par des agents contre quelqu’un. Nous aurions fait la même chose pour le projet de loi du Sénat 5919 ; l’aile gauche de la majorité a bloqué à plusieurs reprises un vote final. En conséquence, les restrictions criminelles sur les poursuites en véhicule se poursuivront pendant au moins un an.

Ensuite, il y a le projet de loi du Sénat 5927. Ce projet de loi bipartisan sensé du sénateur Jim Honeyford de Sunnyside aurait ajouté un an à la peine de prison pour avoir volé un trafiquant de cannabis. La loi de l’État le prévoit déjà pour ceux qui cambriolent les pharmacies. Alors que tous les sénateurs démocrates se sont joints à nous pour soutenir le projet de loi, la majorité de la Chambre ne permettrait pas un vote. Cette incohérence est-elle un exemple de gouvernement ou de politique ?

Parallèlement à la sécurité publique, la crise de l’accessibilité financière dans notre État était une priorité républicaine pour 2022. Avant la session, les habitants de Washington étaient déjà confrontés à une augmentation des coûts de la nourriture, du logement, de l’énergie et du gaz, comme l’avait prédit le gouvernement de l’État avec un énorme excédent budgétaire. . Pour les républicains, l’excédent a fourni des opportunités générationnelles pour des allégements fiscaux attendus depuis longtemps. Nous avons proposé une réduction permanente de la taxe foncière, une réduction de la taxe de vente, une suspension temporaire de la taxe sur l’essence et plus encore. Tout aurait consommé une partie relativement faible d’un excédent qui a atteint 15 milliards de dollars en février.

En fin de compte, la majorité n’a rien fait pour permettre à la famille moyenne de Washington de conserver une plus grande partie de son argent. Les trois quarts de l’excédent sont allés à un gouvernement grandissant. Une proposition républicaine d’éliminer la taxe sur les ventes de couches a frappé le budget du Sénat, mais c’était une blague. Nos collègues démocrates l’ont tenu à l’écart du budget final.

Sachant à quel point les restrictions et les défaillances liées à la pandémie ont causé une perte de confiance dans le gouvernement, nous avons également fait de la restauration de la confiance du public une priorité cette année. Un sénateur démocrate l’a réitéré, s’adressant au Herald-Republic, affirmant que la confiance est « l’objectif le plus important ». Cependant, les actions parlent plus fort.

Les actions des démocrates montrent qu’il ne faut pas leur faire confiance pour assurer l’éducation. Lorsque les républicains ont eu la dernière main sur le budget en 2017, plus de 50% sont allés à l’enseignement K-12, remplissant le devoir constitutionnel fondamental du législateur. L’investissement dans K-12 était tombé à 47% dans le bilan majoritaire il y a à peine un an; le nouveau budget supplémentaire ajoute 5 milliards de dollars de dépenses mais coupe près de 500 millions de dollars du K-12. Sa participation est désormais de 43%, ouvrant la voie à une autre cause de style McCleary.

De plus, nos collègues ont eu une opportunité facile de regagner la confiance des gens en réformant la loi injuste sur l’électricité d’urgence de l’État de 1969. Au lieu de cela, ils ont ignoré les propositions républicaines, ont succombé au gouverneur en bloquant un vote final sur leur propre projet de loi en ne faisant rien, alors ils ont blâmé Républicains pour leur inaction. Était-ce le gouvernement ou la politique?

Le journal a cité l’affirmation du chef de la majorité au Sénat selon laquelle le « premier choix » des démocrates est d’essayer d’être bipartisan. C’est très discutable, compte tenu de la façon dont notre chef des transports, le sénateur King, a été empêché de créer le nouveau paquet de transport, par lequel les démocrates imposent des milliards de dollars en taxes régressives et impopulaires. Qui a adopté l’approche partisane? Le sénateur qui fait cette autre déclaration, sur l’importance de la confiance.

Si les démocrates s’étaient vraiment concentrés sur le gouvernement, cette session aurait été meilleure pour les familles et les employeurs de Washington. Au lieu de cela, la politique a gagné trop de fois. Les gens ne devraient pas laisser cela se reproduire.

Le sénateur John Braun, R-Centralia, représente le 20e district législatif de Washington, qui rencontre le comté de Yakima au sommet de White Pass. Il est devenu chef du caucus républicain du Sénat en 2020.

Laisser un commentaire