Comment un Twitter dirigé par Elon Musk pourrait changer les médias sociaux

(The Hill) – L’offre d’Elon Musk d’acheter Twitter pourrait changer le paysage des médias sociaux si le milliardaire suit son intention déclarée de transformer la plateforme.

Si Twitter accepte l’offre de Musk, son plan pour « débloquer » le « potentiel extraordinaire » de Twitter pourrait conduire à une forme de Twitter avec moins de politiques de modération de contenu, d’une manière qui impacte Internet au-delà de Twitter lui-même.

« [Musk] Embaucher directement une plate-forme de médias sociaux existante, en utilisant peut-être sa fortune pour l’acquérir purement et simplement, aurait d’énormes effets d’entraînement sur d’autres grandes plates-formes de médias sociaux « , a déclaré Emerson Brooking, chercheur principal au Digital Forensic Research Lab. Council d’Atlantic.

« Parce que d’autres milliardaires conservateurs ou politiquement actifs commenceraient à réfléchir sérieusement à la manière dont ils pourraient utiliser leur fortune pour influencer ces plateformes et les règles qui régissent ces plateformes », a ajouté Brooking.

Twitter a souvent dominé ses rivaux sur les réseaux sociaux avec ses pratiques de modération de contenu plus strictes. La société a été parmi les premières à lancer l’ancien président Trump à partir de sa plate-forme et a franchi une étape par rapport à Facebook en émettant une interdiction permanente de Trump.

Le principal point de friction de Musk avec la plate-forme qu’il essaie de posséder est centré sur la « liberté d’expression ».

« Je pense qu’il est très important qu’il y ait une arène inclusive pour la liberté d’expression », a déclaré Musk jeudi lors d’une conférence TED 2022.

« Twitter est devenu une sorte de place publique de facto, il est donc vraiment important que les gens aient à la fois la réalité et la perception de pouvoir s’exprimer librement dans les limites de la loi », a-t-il déclaré.

On ne sait pas si Musk modifierait rétroactivement l’une des décisions de Twitter, telles que l’interdiction de Trump ou d’autres politiciens, y compris la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Mais il a déclaré qu’il serait « très prudent » sur les interdictions permanentes et pense que « timeouts » sont une meilleure option.

Musk, dans la même interview avec TED 2022, a déclaré que les politiques de voix de Twitter devraient « correspondre aux lois du pays ». Dans une « zone grise », il a dit qu’il serait favorable à ce qu’un tweet existe, mais peut-être pas à en faire la promotion.

« Un bon signe s’il y a liberté d’expression, c’est que » quelqu’un que vous n’aimez pas a le droit de dire quelque chose que vous n’aimez pas « . Et si c’est le cas, alors nous avons la liberté d’expression, et c’est sacrément ennuyeux quand quelqu’un que vous n’aimez pas dit quelque chose que vous n’aimez pas. C’est le signe d’une situation saine de liberté d’expression qui fonctionne « , a déclaré Musk.

L’approche de Musk consistant à autoriser presque tout le contenu légal fédéral en ligne s’apparente davantage à l’approche adoptée par des plates-formes alternatives et conservatrices telles que Parler, Getter et Truth Social de Trump qu’à celle choisie par Twitter et d’autres plates-formes majeures.

« Il est clair que Twitter a manqué de respect à l’homme le plus riche du monde et se rend compte que si la technologie de Twitter est bonne, les personnes qui la dirigent ne peuvent pas être réparées. Musk a clairement indiqué que pour être renfloué, Twitter a besoin d’un démantèlement complet de la fondation, sa direction doit être supprimée et les idéologues politiquement discriminatoires qui gèrent les opérations quotidiennes doivent être remplacés « , Jason Miller, PDG de Getter, ancien Assistant de Trump, a-t-il déclaré dans un communiqué.

Mais les plateformes alternatives n’ont pas réussi à gagner le même type de traction que les sites traditionnels comme Twitter.

Truth Social a particulièrement eu du mal à entrer sur le marché, en proie au manque d’accès au site car les utilisateurs font face à des temps d’attente de plus d’un mois après leur inscription.

D’autres conservateurs ont salué l’offre de Musk d’acheter Twitter.

Par exemple, le représentant Jim Jordan (R-Ohio) a déclaré sur Fox Business que les plateformes de médias sociaux sont « la place publique aujourd’hui ».

« C’est là que nous débattons aujourd’hui dans notre culture et dans notre pays. Donc, nous avons quelqu’un en charge qui respecte réellement le premier amendement et la liberté d’expression », a-t-il déclaré.

Les républicains au Congrès critiquent depuis longtemps Twitter et d’autres plates-formes grand public pour des allégations de censure de contenu avec un parti pris anti-conservateur. L’approche plus pratique préconisée par Musk est similaire aux méthodes qu’ils ont poussées à adopter pour les plateformes.

Mais le point de vue de Musk sur la manière de modérer le contenu « ouvrirait la porte au même type de racisme, de harcèlement ciblé, d’appels à la violence et à l’intimidation, que Twitter et d’autres plateformes de médias sociaux ont travaillé si dur pour interdire de leurs services », a déclaré Brooking.

« Il y a donc beaucoup de si, mais si Musk prenait le contrôle de Twitter et mettait ensuite en œuvre sa vision du service, cela signifierait qu’Internet est moins sécurisé et moins accessible », a déclaré Brooking.

Musk a écrit une lettre au président de Twitter, Bret Taylor, proposant d’acheter toutes les actions de la société qu’il ne possédait pas déjà, déposée mercredi auprès de la Securities and Exchange Commission.

Musk est connu pour sa pêche à la traîne en ligne, souvent sur Twitter lui-même, mais l’analyste de WedBush, Dan Ives, a déclaré que l’offre de Musk d’acheter Twitter était aussi sérieuse que toute autre offre faite par le milliardaire au cours de sa carrière.

« Ce n’est pas un spectacle secondaire, s’amuser avec des bouffonneries – c’est une véritable offre de 43 millions de dollars », a déclaré Ives.

L’offre est le dernier épisode d’une saga qui a débuté la semaine dernière lorsque Musk a acquis une participation de 9,2 % dans Twitter.

Après les premières nouvelles, Twitter a déclaré que Musk rejoindrait son conseil d’administration, déclenchant un débat sur l’influence que Musk pourrait avoir sur la façon dont la plateforme modère le contenu, y compris les politiciens.

Mais dimanche, le PDG de Twitter, Parag Agrawal, a déclaré que Musk avait décidé de ne pas rejoindre le conseil d’administration avec une tournure surprenante.

« J’ai investi dans Twitter parce que je crois en son potentiel pour être la plate-forme de la liberté d’expression dans le monde et je crois que la liberté d’expression est un impératif social pour une démocratie qui fonctionne », a écrit Musk au Premier ministre. « Cependant, depuis que j’ai fait mon investissement, je me rends compte maintenant que l’entreprise ne prospérera ni ne servira cet impératif social dans sa forme actuelle. Twitter doit être transformé en une entreprise privée. »

Musk a suggéré d’autres changements à la plate-forme en plus de se concentrer sur la « liberté d’expression ».

Il a suggéré que Twitter Blue, le service d’abonnement de la plateforme, offre une « coche d’authentification » distincte des coches de personnalité publique pour les membres du service.

Il a également appuyé sur un bouton « modifier », que Twitter a déclaré qu’il commencerait à tester, avec la mise en garde qu’ils n’avaient pas compris l’idée du sondage Twitter de Musk sur le sujet.

Ives a déclaré que dans les 30 à 45 prochains jours, le « feuilleton » sur l’offre Twitter de Musk aura plus d' »épisodes ».

«C’est le moment de sortir de l’heure du pop-corn. Ce feuilleton va avoir beaucoup de rebondissements », a-t-il déclaré.

Dans sa lettre au président de Twitter, Taylor, Musk a déclaré que son offre était sa « meilleure et ultime ».

Le milliardaire a déclaré au public du TED 2022 que si son offre est refusée, il a un plan B, mais qu’il ne le partage pas encore.

Laisser un commentaire