Avis de recherche : de nouveaux modèles économiques pour un monde post-mondialisé

Portraits de Dani Rodrik et Gordon Hanson.
Haut : Gordon Hanson
En bas : Dani Rodrik

Et si des décennies de sagesse économique conventionnelle sur les avantages de la mondialisation et de la libre concurrence s’avéraient si profondément erronées qu’elles nécessitaient une refonte radicale ? Les idées des personnes qui ont le plus souffert de ces politiques ratées pourraient-elles orienter les chercheurs vers de nouvelles solutions ?

Ces questions sous-tendent une nouvelle initiative lancée par les professeurs de la Harvard Kennedy School, Dani Rodrik et Gordon Hanson, analystes de longue date des pénuries de marché et de la mondialisation en Amérique et dans le monde.

Leur travail leur a valu une subvention de 7,5 millions de dollars de la Fondation William et Flora Hewlett, qui soutiendra les cinq premières années du projet Reimagining the Economy, basé au Malcolm Wiener Social Policy Center de la Kennedy School. Leur projet examinera en profondeur les personnes et les lieux que la mondialisation a laissés derrière eux et cherchera à tracer de nouvelles voies vers une croissance productive et des emplois décents.

Ce projet est l’une des quatre initiatives de recherche universitaire financées par Hewlett ; les trois autres sont à l’Université Howard, au MIT et à l’Université Johns Hopkins. Une cinquième subvention du réseau Omidyar pour un projet similaire à l’Institut Santa Fe porte le total promis par les deux fondations à plus de 40 millions de dollars jusqu’à présent, et d’ici la fin de l’année, la Fondation Ford et l’Open Society Foundation financeront également d’autres projets à travers le monde visant à repenser la politique économique.

En annonçant les premières subventions le 16 février, la Fondation Hewlett a déclaré: «À une époque où les prescriptions économiques orthodoxes échouent et où la gouvernance démocratique est menacée dans le monde, des universitaires d’institutions universitaires de premier plan étudieront comment elles devraient fonctionner. économies au 21e siècle et les objectifs qu’ils devraient servir pour les sociétés du monde entier ».

À la Kennedy School, Hanson et Rodrik dirigeront un projet qui travaillera avec des professionnels et des travailleurs sur le terrain, ainsi qu’avec des universitaires théoriques pour proposer des approches alternatives viables à ce que l’on appelle souvent le Consensus de Washington ou « l’hyper-mondialisation ».

« Notre objectif ultime est d’aller au-delà de l’analyse de la façon dont notre économie actuelle fonctionne (ou ne fonctionne pas) pour envisager de nouvelles structures, mécanismes de gouvernance et formes d’économie de marché et de capitalisme », ont déclaré les professeurs de HKS dans leur proposition de projet.

Le directeur de la Harvard Kennedy School, Douglas Elmendorf, professeur de politique publique de Don K. Price qui est également économiste, a déclaré que l’initiative Rodrik-Hanson « reconnaît que les politiques existantes ont laissé de nombreuses opportunités dans de nombreuses sociétés avec des inégalités flagrantes ». Ce projet s’appuiera sur les idées et les expériences de professionnels débutants, ainsi que d’universitaires et d’analystes pour développer des solutions politiques pratiques qui génèrent de la croissance et créent des emplois productifs là où les gens en ont le plus besoin. »

Rodrik, professeur d’économie politique internationale à la Fondation Ford, a enseigné à la Kennedy School pendant la majeure partie de sa carrière depuis l’obtention de son doctorat à Princeton en 1985. Hanson est le professeur de politique urbaine de Peter Wertheim et est arrivé à HKS en 2020 de l’Université de Californie, San Diego. Les deux économistes abordent le problème à partir de perspectives de recherche distinctes.

Des bottes de travail jetées se trouvent au premier plan à l'extérieur d'une aciérie - les travailleurs marchent derrière.

Hanson a passé la dernière décennie à évaluer comment le boom manufacturier chinois depuis les années 1990 a affecté les travailleurs américains, en particulier dans le Midwest industriel et le Sud-Est. Il a été acclamé pour ses recherches qui ont révélé que les effets du «choc chinois» étaient non seulement profonds mais durables, longtemps après la stabilisation de la flambée des importations vers 2010. Hanson et ses partenaires de recherche ont démontré que l’impact sur les travailleurs variait d’un américain d’une ville industrielle à l’autre, en fonction de facteurs tels que l’âge des travailleurs et leur capacité à déménager dans une autre ville.

Leur conclusion dans un récent document de travail : les politiques américaines sont loin d’avoir tenu leurs promesses de recycler les travailleurs déplacés, dont beaucoup sont au chômage permanent.

Alors que Hanson se concentrait sur les travailleurs américains, Rodrik s’est bâti une réputation d’économiste mondial prêt à défier la politique économique conventionnelle bien avant qu’elle ne devienne à la mode. Votre livre de 1997, La mondialisation est-elle allée trop loin ? il a anticipé les critiques de la concurrence illimitée qui sont depuis devenues plus largement acceptées.

Dans une interview, Rodrik a déclaré que les échecs des politiques conventionnelles qui ont conduit à une stagnation économique à long terme dans de nombreux pays en développement ont infligé des difficultés similaires ces dernières années aux travailleurs des économies avancées, notamment aux États-Unis. Il a souligné que le défi partout maintenant n’est pas seulement d’atteindre la croissance, mais de « créer des emplois et des opportunités productives… en offrant des emplois significatifs et productifs et des échelles de carrière significatives ».

Laisser un commentaire