« Après le hijab, le halal et l’hindi, les dernières nouveautés dans la politique triple H du BJP », déclare la dirigeante du TRS

Telangana est considérée comme une mini-Inde en raison de sa véritable nature cosmopolite et de ses sentiments linguistiques pas aussi forts qu’au Tamil Nadu ou au Karnataka, mais la récente déclaration du ministre de l’Intérieur de l’Union Amit Shah selon laquelle l’hindi devrait être l’alternative à l’anglais pour la communication entre Indiens a attiré la colère de tout le monde.

Les partis politiques et les universitaires y voient une tentative d’imposer une langue particulière à l’Inde, bien que l’unité dans la diversité soit la force du pays. Ils préviennent que ce chauvinisme régional sera un boomerang.

Certains dirigeants politiques ont critiqué le BJP pour ce qu’ils appellent « ses doubles standards » sur la question linguistique et ont mis le parti au défi de commencer à imposer l’hindi au Gujarat.

Le Telangana Rashtra Samithi (TRS) au pouvoir a vivement critiqué le BJP pour sa politique linguistique, affirmant que le parti safran veut décider non seulement de ce que l’on doit manger et porter, mais aussi de la langue dans laquelle on doit communiquer.

« Pourquoi ne laissons-nous pas les gens de notre grande nation décider quoi manger, quoi porter, qui prier et quelle langue parler? » a déclaré le président sortant du TRS, KT Rama Rao, qui a averti que le chauvinisme ou l’hégémonie linguistique serait un boomerang.

A lire aussi – Shah doit cesser d’être obsédé par l’hindi

Il a également déclaré que refuser l’anglais rendrait un très mauvais service aux jeunes, qui ont des aspirations mondiales.

« Déjà, nos étudiants dans plusieurs États n’ont pas la langue anglaise pour être compétents. Bien que ce soit le désir et la volonté des citoyens de pratiquer ce qu’ils veulent, l’imposition n’est pas juste. Après le discours d’Amit Shah, nous avons vu de nombreux parlementaires du pays sur les BJP en ligne avec la théorie « une nation, une langue ». C’est plus dangereux que l’agenda d’Amit Shah. Cela remet en question l’identité des États et les différentes langues régionales », a déclaré le leader du TRS, Manne Krishank. IANS.

Il a également déclaré que le BJP adoptait des doubles standards sur la question linguistique.

« En février, le gouvernement du Gujarat a décidé que tous les cartels devraient être en gujarati. Le gouvernement indien dirigé par le BJP pousse les États à pratiquer l’hindi, tandis que le Gujarat parle du gujarati. Au lieu de prêcher les États du sud. , ils devraient commencer par le Gujarat s’ils croient vraiment en la pratique de ce qu’ils prêchent. Ils commencent par le Gujarat « , a déclaré Krishank, qui est le coordinateur de l’aile des médias sociaux du TRS et également président de la Telangana State Mineral Development Corporation (TSMD).

« C’est une observation absolument indésirable d’Amit Shah contre l’esprit même de la Constitution indienne. Pas seulement le concept fédéral de la Constitution, mais le même esprit d’unité dans la diversité. Imposer une langue particulière à tout le pays, en particulier dans le L’Inde du Sud est une tentative d’impérialisme expansionniste.

« Je veux dire, ils veulent en quelque sorte prendre le contrôle de la région et donc maintenant ils utilisent la langue. Mais je pense que l’Inde est suffisamment mature pour comprendre cette politique douteuse de la région, de la religion et maintenant de la langue. C’est essentiellement à établir. leur règle », a déclaré le chef du Congrès Dasoju Sravan Kumar.

Lire aussi: Les dirigeants du BJP disent que c’est le bon moment pour « One Nation One Language »

Il a dit qu’il n’y avait pas de problèmes de langue dans presque tout le sud de l’Inde. « Vous ne voyez pas de problèmes de langue, en particulier dans le contexte de Telangana, où il y a des gens qui parlent ourdou et hindi. Il y a des gens qui viennent de toute l’Inde : gujarati, parsi, rajasthani, tamouls, malais et autres. Telangana est comme une mini-Inde où les gens viennent de différentes religions, régions et langues. En soi, ce genre d’application de l’hindi par le gouvernement indien ne fera que boomerang et Telangana étendra considérablement la réfutation « , a déclaré Sravan Kumar, qui est un citoyen porte-parole du Congrès.

« La langue fait partie de l’ADN. Comment mon ADN peut-il être modifié simplement parce qu’Amit Shah dicte quelque chose ? Tout le monde parle sa langue maternelle en fonction de la culture, de l’histoire et des traditions. Et tout à coup, vous dites que vous devriez parler hindi. Tout d’abord. quoi, changer de gujaratis, puis venir à nous », a déclaré le chef du Congrès.

L’académicien K Nageshwar a également critiqué la déclaration du ministre de l’Union. « La diversité de la langue, de la culture, de la tradition, de la croyance, de la foi, des coutumes et une unité sous-jacente est l’âme même de l’Inde. Ne transformez pas l’Inde en une société hégémonique enrégimentée », a déclaré Nageshwar.

Il a dit qu’il n’y a pas de langue unique en Inde. Il existe plusieurs langues en Inde et la diversité linguistique nécessite le même traitement pour toutes. L’ancien membre du Conseil législatif a noté que la promotion d’une langue qui profite à un groupe d’Indiens plutôt qu’à d’autres est une recette pour diviser la diversité.

Il s’est demandé pourquoi Amit Shah ne pouvait pas parler de rendre obligatoire une langue du sud de l’Inde dans les États de langue hindi pour forger l’unité nationale. « C’est mon choix. Laissez-moi dire ce que je veux dire. Pourquoi m’obligez-vous à parler hindi ? Cela n’a aucun sens. Si quelqu’un veut apprendre, il apprend de toute façon. Il y a tellement de prise de conscience ces jours-ci. »

« Les Tamiliens apprennent également l’hindi s’ils le souhaitent et s’ils pensent que cela les aide dans les affaires. La langue n’est pas une identité nationale. La langue est un moyen de communication », a déclaré Sravan Kumar, qui a également été professeur adjoint en gestion des ressources humaines à l’Institut des entreprises publiques.

« Si vous allez au Gujarat, combien de personnes y parlent hindi ? Ils parlent gujarati. Combien de personnes au Rajasthan parlent hindi ? Ils parlent Rajasthani. Au Maharashtra, ils parlent marathi. L’application de la langue est essentiellement une sorte de pensée expansionniste, impérialiste. C’est notre langue et tout le monde devrait la pratiquer. C’est une sorte de tendance tyrannique et dictatoriale », a-t-il dit.

Krishank est d’avis que parler l’hindi comme langue alternative à l’anglais est le style politique du BJP. « D’abord la nourriture, puis la robe et maintenant la langue. Nous l’avons vu au Karnataka. Hijab, Halal et maintenant Hindi. Ils font de la politique triple H », a-t-il noté.

Lire aussi – Sésame ouvert | langue nationale

Le chef du TRS a également rappelé à Amit Shah que l’hindi est parlé différemment dans différents États.

« Quelqu’un du Bihar parle hindi, quelqu’un de l’Uttar Pradesh parle un autre hindi. Nous, à Hyderabad, parlons le deccani qui est un dialecte autre que l’hindi. Si leur ‘nahin’ est ‘na’ pour quelqu’un, c’est ‘nakko’ pour moi. C’est ‘ Bhao’ dans le Maharashtra et c’est ‘Bhai’ dans un autre endroit », a déclaré Krishank.

« Plus que la nécessité ou autre chose, il faut voir le niveau de confort. Par exemple, quand Nirmala Sitharaman parle anglais au parlement, vous comprenez. Nous apprécions qu’elle soit une bonne oratrice, mais quand elle parle hindi, elle fait tellement d’erreurs . » une autre langue. C’est vrai « , a déclaré Krishank.

« Si un Hyderabadi va parler demain, ce sera complètement différent. Dans les films de Bollywood, Hyderabadi Hindi est montré pour les comédiens. Ce qu’ils essaient de faire, c’est de la simple politique. Imposer la politique par le langage », a déclaré Krishank.

Il croit que c’est aussi important avec qui vous communiquez.

« Si nous visitons un autre État, avec qui communiquons-nous ? Si je communique avec un conducteur de pousse-pousse, c’est différent, mais que se passe-t-il si je vais à une réunion de chefs d’entreprise ? Est-ce qu’ils rendront obligatoire pour chaque secteur d’activité de travailler dans Hindi ? pour travailler dans une multinationale à Mumbai, vais-je aller interviewer le médecin en hindi ? » des églises.

Regardez les dernières vidéos DH ici :

Laisser un commentaire