A British Horror Story perpétue la culture qui a permis à Jimmy Savile de prospérer

Les raisons pour lesquelles les crimes de Jimmy Savile sont restés impunis tout au long de sa vie – inaperçu n’est pas le bon mot, comme beaucoup le savaient – sont si profondément ancrées dans le tissu de la culture britannique qu’elles sont difficiles à extraire et la situation peut encore être gentille avec le potentiel prédateurs. Le nouveau documentaire en deux parties de Netflix, Jimmy Savile : Une histoire d’horreur britannique, ne nous dit pas pourquoi elle s’en est tirée en abusant sexuellement d’autant d’enfants. Cela pourrait aussi, bien qu’inconsciemment, être une extension de cette même culture qui a fait penser aux gens que Savile était une personnalité publique précieuse, même si – non, pourquoi – il a dit des bêtises toute sa vie. Il n’a jamais rien dit d’important. Il n’avait rien d’important à dire. J’ai passé deux heures avec lui il y a quinze ans à Leeds et c’était un homme terne, grandiose et chatoyant en costume se faisant passer pour une âme. Il a fait des tapotements, pas des mots, comme vous le faites si vous êtes un psychopathe et que les autres personnes sont inconnaissables. Mais la caméra était toujours braquée sur lui. Il l’est toujours, avec un accent différent.

Une histoire d’horreur britannique fait des choses utiles. Elle offre à Meirion Jones, l’ancien journaliste de Newsnight, l’occasion d’expliquer comment la BBC en est venue à retirer sa plainte contre Savile au profit de l’hagiographie. Savile était mort et la BBC ne pouvait pas diffuser, a-t-on dit à Jones, « seulement » le témoignage de « femmes ». Il offre à une femme Savile abusée dans sa jeunesse dans la chapelle de l’hôpital de Stoke Mandeville l’occasion de décrire ses attaques contre elle. Elle porterait trois paires de culottes et des tampons – bien qu’elle n’ait que onze ans et n’ait pas ses règles – dans l’antichambre de la chapelle où il l’a agressée avec tant de désinvolture. Il offre aux journalistes Lynn Barber et Andrew Neil l’occasion de revoir leurs entretiens avec Savile. Cependant, aucun des employés de la BBC et du NHS qui en savaient beaucoup plus sur les crimes de Savile qu’ils ne le proposent pour une interview. J’aurais aimé les voir.

Malgré ces éléments Une histoire d’horreur britannique cela ressemble toujours à un divertissement, une continuation de la carrière posthume de Savile dans laquelle il n’est pas moins célèbre. M’a rappelé le méchant de Toby Jones dans Sherlock, Culverton Smith, clairement basé sur Savile, qui, une fois capturé, était ravi : « Je vais devenir si célèbre maintenant. Avec ça, je peux détruire l’Amérique. » Une histoire d’horreur britannique c’est pour un public mondial.

Le regarder signifie se mettre dans un cauchemar qui ne peut pas vous faire de mal et ne vous apprendra probablement rien, alors pourquoi le regarder ? Quel documentaire sur le viol d’enfants serait n°1 sur Netflix sans la marque Savile ? Avec des images d’archives : regardez le monstre ! – permet au spectateur de s’imaginer en collusion avec Savile, tous complices. Comment pourrions-nous ne pas savoir? Ne nous a-t-il pas dit ? Dans une émission intitulée Cliquez sur le bruit dit à Paul Gadd (alias Gary Glitter), actuellement détenu à la prison de Sa Majesté la Verne pour voies de fait et tentative de viol, « Nous avons des [women] sur les sacs de fèves alignés pour vous. Au cours d’une interview télévisée, une femme est amenée vers lui. On ne voit pas son visage. « Mettre ce vers le bas « , dit-il, » laissez-moi jeter un coup d’œil, faire demi-tour ce rond, oui, après, après, prendre ce « Il dit à Ian Hislop qu’il a kidnappé les femmes et les a vendues. Il dit à un autre journaliste, « Tu te punis parce que tu es un si méchant, et tu devrais être gentil avec eux, et tu ne l’es pas , et vous les étreignez et vous les mettez en colère. « Il a fait ces aveux non pas parce qu’il luttait avec ses péchés – plus il violait, plus il recueillait d’argent, a déclaré un expert – mais parce qu’il les aimait. Ils l’ont fait se sentir même plus puissant.

C’est un thème commun à Savile : nous sommes tous complices. Mais c’est en effet une expiation pour certains. Si tout le monde est responsable des crimes de Savile, alors personne ne l’est. Je comprends le charme de son histoire. Il a fait semblant de réaliser des rêves, mais à la place, il a ruiné des vies : Jim’ll Break You. C’est un archétype que nous pouvons tous craindre. Mais je ne savais pas qu’il violait des enfants quand je suis allé dans son appartement à Leeds pour un profil « trésor national » pour un tabloïd. Si je l’avais fait, je ne serais pas parti. Si je m’en doutais, je n’aurais pas écouté aussi poliment ses homélies combinées sur « des écuries à la richesse » et sur le fait qu’il ne pouvait pas se marier parce qu’il aimait trop les femmes et détestait trop les femmes. Comme le dit Hislop, il s’agissait de rumeurs, pas de faits. Je savais qu’il avait un secret, mais je ne pouvais pas le réparer. Cela m’a ennuyé.

Certaines personnes, cependant, le savaient. Le livre définitif sur Savile est En pleine vue par Dan Davies, et raconte attentivement les opportunités d’arrêter Savile. Il y en a eu beaucoup, parce que les gens en ont parlé ou, plutôt, ils ont essayé. Une jeune fille, violée par Savile dans un salon alors qu’elle se faisait passer pour un portier d’hôpital, a écrit deux lettres au personnel soignant. Soit ils les ont ignorés, soit ceux d’en haut l’ont fait. Une policière qui savait que Savile couchait avec une mineure a été encouragée à ne pas le dénoncer par ses collègues. Un garçon qui a signalé une agression à la police a reçu l’ordre de partir et d’oublier. La BBC n’a rien fait d’important lorsque Claire McAlpine, 15 ans, s’est suicidée après avoir continué à danser Le top des pops où, selon ses amis, elle a été nourrie à Savile. Il n’a pas guéri la nation : il est trop indulgent. Il surveillait les établissements. Ian Skidmore, en retard Miroiter journaliste, il pensait que Savile avait payé les flics de haut rang. Charles Hullighan, le portier en chef de l’infirmerie générale de Leeds, est mort riche.

Contenu de nos partenaires

L'économie britannique peut prospérer en soutenant les femmes

Comment pouvons-nous démocratiser la médecine et créer l'égalité d'accès

L'essor de la finance intégrée

Il est impossible d’imaginer Savile prospérer dans une culture qui n’était pas chargée de misogynie (bien qu’il ait également attaqué des garçons, il s’est vanté des attaques contre les femmes). Les fragments de film du documentaire sont caricaturaux dans leur mépris. Alors que Selina Scott rejette ses avances sur un canapé et tente de changer de sujet, Frank Bough la rabaisse également : « Reste comme ça, ma fille ». Fille. Doit-il le prendre ? De toute évidence. C’était pour ça.

Je doute que quiconque soit plus en sécurité pour ce nouveau travail sur Savile. Je doute que l’intensité de notre regard sur lui puisse protéger un seul enfant. Cela ne servira à rien pour la fourniture de services de garde d’enfants, ni pour la pauvreté dans laquelle les abus prospèrent normalement, ni pour l’éducation des policiers incrédules. Savile se rapproche de plus en plus non pas de l’étude de cas mais du mythe, et cela n’aide pas. La caméra est toujours braquée sur lui, et ça ne devrait pas l’être. Il l’a toujours été.


Laisser un commentaire